новый тег: [iФрейм_в_спойлере]

Вообще-то кроме тегов scipt и style, JavaScript можно впихнуть еще в on-события (всякие onclik, onmouseover и прочие) и даже в атрибут style. Причем зафильтровать надежно все это довольно сложно (из-за того, что есть куча вариантов разделителей между атрибутами тегов, содержимое может быть с кавычками или без и т.п.)

Вообще-то, JavaScript зафильтровать надежно все это довольно сложно ...

Мне эта фильтрация немного мешает. Лучше вообще обойтись без неё: применять три других защиты:

1. Разрешать применение опасных тегов только в узких специальных темах (для сообществ профессионалов).

2. При загрузке веб-страниц сразу не активировать такие теги (размещённые на конкретной странице). Пусть каждый опасный тег включается только по действию конкретного пользователя (например: "нажал на соответствующую кнопку" ).

3. Денежный фильтр для применения этих возможностей (и другие типы залогов). По этому пункту, опасные теги можно доверять только группе порядочных и надёжных участников.

_1_ написал(а): Да, мне эта фильтрация тоже немного мешает. Лучше вообще обойтись без неё: применять три других защиты:

Можно примеры кода?
_1_ написал(а): Разрешать применение опасных тегов только в узких специальных темах (для сообществ профессионалов).
Это решается правами пользователей. Можно сделать так, чтоб такому мазурику как ты, теги были просто недоступны, например.
_1_ написал(а): Пусть каждый опасный тег включается только по действию конкретного пользователя (например: "нажал на соответствующую кнопку".
А можно сделать режим "На форум зашёл _1_". Это такой специальный режим, когда тебе видна только шапка форума , и больше ничего не видно.

Вопрос об [f]-теге по-прежнему актуален.

Для решения таких вопросов предлагаю создать специальный форум-лабораторию: его интерфейс не будет в точности соответствовать дистрибутиву движка. Зато там можно будет обкатывать (и обсуждать!) спорные новшества.

Я бы не хотел заниматься администрированием лично. Наоборот, считаю, что в этом деле более полезен будет сам 4X_Pro.

В то же время, для демонстрации новшеств мне понадобится доступ к коду php-файлов и административные возможности. Поэтому для быстрой отмены всех "несанкционированных" изменений надо бы настроить восстановление стендового движка из резервной копии.

Если очень уж хочется, то можете поставить себе отдельную копию IntB, открыть там файл lib/bbcode.php и в нем после строки
self::$ext_search[]='|\[spoiler=([^\]]+)\](.*?)\[/spoiler\]|s'; self::$ext_replace[]='<div class="spoiler" href="#"><a href="#">$1</a><div class="invis">$2</div></div>';
прописать вот такое:
self::$ext_search[]='|\[f=(https?://[^\]]+)\]|s'; self::$ext_replace[]='<iframe src="$1" width="100%"></iframe>';
Это и будет тот самый тег, о котором вы просите.

4X_Pro, подумайте ещё недельку.
Ну, поставлю я тег на свой форум. Приглашу людей для применения и обсуждений. Возникнут вопросы по движку и дальнейшим изменениям. Придётся приглашать Вас на мой хостинг с полными правами.

И, вдобавок, множество ссылок со здешнего официального форума пойдут на мой хостинг. Неужели не видите, что это плохо?

--

Обязательно нужен стендовый форум на поддомене Ваших сайтов. Поскорее соглашайтесь и воплощайте, пока у меня есть время, чтобы разбираться в php-коде и воплощать на Вашем движке новшества (которые будут интересны сотням админов и миллионам простых пользователей!)...

_1_ написал(а): f-тег – шикарнейшая штука, он пригодится всем.
Кстати, сегодня прчёл о новом принципе "распределённых соцсетей": Многие социальные движки позволяют скрыть содержимое поста до того момента, как читатель сознательно выберет увидеть содержимое. Подобное скрытие сопровождается текстовым описанием скрытого содержимого. - именно так и работает [f]-тег!