Альтернативные планы (+ критика официальных)

Та это ж не от меня зависит, это к сенсею.

А мне нужна мулатка, с большими, пухлыми,. и влажными губами. Ссылку на свой сайт бегом давай.

Мулатка не по теме! ))

На профессиональном форуме хостинг для надёжных участников — это основное. А тут даже html-код в своих постах не могу выпросить. Сенсею, конечно, видней... И ответственность на нём.

Придётся искать хостинг внешний. А это ненадёжно и не совсем практично.

1) HTML - это самый простой способ для сложного форматирования (таблички, списки, отступы). Создавать сообщение в визуальном редакторе, затем, копировать html-код в форум.

2) Понадобятся i-фреймы.

3) Возможно, прямо в форуме буду публиковать платёжные формы для платных рейтингов.

 


Ну зачем же ограничивать свободу и разнообразие? ... 

Иногда удобны темы-чаты с очень широкой тематикой. Например, «Идеи по развитию форума» или «теремок...». Пользователь заходит в такую тему, зная, что его не будут ругать за повторные вопросы или оффтоп. В этом смысле, чат - как привычный черновик. Над ним можно построить любую иерархию более строгих и менее долгоживущих тем:


Вы можете жёстко требовать отсутствие иерархий обсуждения. Но, при этом, фиксировать все связи: [вопрос] → [ответ]. Пусть при каждой попытке цитирования создаётся такая связь. По этим связям можно указывать посты-ответы на конкретный вопрос. Прочитав пост, вы сможете сразу увидеть и прочитать: кто и что на него ответил!

Эта же табличка позволит автоматически строить структуры обсуждений. Например, в теме 1000 постов. Компьютер может за минуту вывести примитивную иерархию взаимосвязей, обозначив посты квадратиками. Этот графический образ темы наглядно покажет интересные подветки. На этой же схеме можно автоматически раскрасить посты конкретного автора – увидите периоды его активности и сферу его интересов в конкретной теме...

А ещё, в форумах случается, что пользователь может ответить конкретному собеседнику, не указывая конкретный пост. Если движок предоставляет возможность зафиксировать такую связь, это тоже неплохо.   )


==

Так что, от иерархий никуда не деться. Надо лишь соблюдать разумный баланс между различными стилями общения. Это во многом во власти компетентных пользователей.

Например, я умудрялся организовать почти линейную структуру обсуждений в древовидных блогах. И вряд ли кто-то сможет мне запретить вести "древовидное" общение в линейном форуме – просто добавлю в него несколько внешних инструментов....   )

Похожая тема: Забастовка (2 фев 2019 )