Сервис по борьбе со спамом
Одна страница
Распечатать
. Редактировалось 2 раза, последний — #1
Как выяснилось, существует сервис для объединения усилий по борьбе со спамом на форумах: StopForumSpam.Com.
Проверка очень простая — запрос вида http://api.stopforumspam.org/api?username[]=spammer&email[]=spam@spam.com&ip[]=1.2.3.4 (часть полей может отсутствовать). Ответ может быть в XML-формате (правда, довольно кривом), JSON и PHP serialized. Возможно, когда-нибудь сделаю поддержку в IntB, хотя и довольно скептично отношусь к подобным методикам коллективной защиты.
Проверка очень простая — запрос вида http://api.stopforumspam.org/api?username[]=spammer&email[]=spam@spam.com&ip[]=1.2.3.4 (часть полей может отсутствовать). Ответ может быть в XML-формате (правда, довольно кривом), JSON и PHP serialized. Возможно, когда-нибудь сделаю поддержку в IntB, хотя и довольно скептично отношусь к подобным методикам коллективной защиты.
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
. Редактировалось 6 раз, последний — #2
4X_Pro написал(а):
Как выяснилось, существует сервис для объединения усилий по борьбе со спамом на форумах: StopForumSpam.Com.
Возможно, когда-нибудь сделаю поддержку в IntB, хотя и довольно скептично отношусь к подобным методикам коллективной защиты.
Хм, забавно видеть подобные темы от главного спамера .
Во-первых, Вы ни сам толком не модерируете чужие IntB-темы, ни другим пользователям позволяете это делать. Отсюда - многолетняя тянучка о невозможности нормально общаться: без хамства и тупой оффтопной ругани. Отсутствие удобств модерации ведёт к некачественной информации в большинстве постов. Некачественная информация в темах форума - сродни 'спаму', флуду, оффтопам (и прочей ахинее). Она не только мешает общаться, но и не даёт мне право приглашать сюда новых пользователей.
-
Во-вторых, уже много лет 'упираетесь', не выдавая содержимое отдельных постов. Получается, что не только мешаете общаться здесь, на форуме, но и не даёте утянуть полезную инфу без 'спама'.
-
И уж тем более бесполезно с Вами говорить об исключении в этих выдачах какой-либо "вспомогательной" информации с шаблонизатора. :*(
Например, даже шапка поста никоим боком не нужна в айфреймах (которые УЖЕ применяются на других форумах...). Всевозможные "шапки" и "подвалы" - это тоже своеобразный спам. А значит ...
... В третьих, заставляете приличных пользователей спамить на других сайтах, ссылаясь на здешние страницы "в полном комплекте" (хотя им нужен только один конкретный пост).
-
В-четвёртых, Вы не считаете [подпись] слишком ярким способом самовыражения . Если мне участник вообще не интересен как личность и как автор, то почему я должен в каждом его посте наблюдать всякую "ахинею"? = спам + оффтопы (как правило).
Это демократия. Слышал о таком? Наш админ, как пользователь Линукс имеет полное представление о свободе в Интернете.
У 4X_Pro замечательный дар создавать действительно лёгкие (для сервера и браузера) приложения. И их сео-влетаемость в индекс, это тоже "фишечка". Не суй руки до святого. Ты требует насоздавать дублей для поисковика.
Приличные пользователи обосновывают свои требования. А ты их просто выдвигаешь, и требуешь выполнить.
_1_ написал(а):
В-четвёртых, Вы не считаете [подпись] слишком ярким способом самовыражения . Если мне участник вообще не интересен как личность и как автор, то почему я должен в каждом его посте наблюдать всякую "ахинею"? = спам + оффтопы (как правило).
Мы тут уже несколько лет наблюдаем ахинею от тебя. И что?
Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/
. Редактировалось 1 раз, последний — #4
нет!
1. Есть рекомендация "nofollow"...
2. Поисковик реагирует на гиперссылки.
Но кто сказал, что отдельные посты должны появляться именно по гиперссылкам? ) Можно посадить их на двойной клик. Или - на попытку перетащить кнопку фрейм-спойлера...
3. Я уверен, что "бесшапочные посты" — это будущее для лучших форумных движков. Если вы тут будете упираться, то оставите IntB3 на обочине. Жаль.
-
В любом случае, следуя форумной моде, поисковики скорректируют свои алгоритмы. Так что, уже сегодня не надо подстраиваться под чужую глупость... Надо думать о правильном будущем.
Я понимаю, что все эти доводы вас не прошибут.
Что ж, до нескорого свидания. Зайду сюда через
. Редактировалось 2 раза, последний — #5
ПнБ написал(а):
Ну явная дурь.Это демократия. Слышал о таком? Наш админ, как пользователь Линукс имеет полное представление о свободе в Интернете.
Свобода говорить гадости - это смертный приговор сайту.
Любой профи, увидев твою матерщину, просто помашет форуму ручкой...
-
Дело даже не только в ругани. Любая некомпетентность должна быть наказана слабыми возможностями постинга. Вплоть до удаления отдельных постов и даже тем.
Поиск и управленческое продвижение экспертов - это защита форума от глупостей и хамства.
Дурик... Поясняю тебе ))) Нофоллоу-это тег, введённый Яндексом. Все остальные поисковики на него хер ложут (примерно, как я на тебя)
_1_ написал(а):
Но кто сказал, что отдельные посты должны появляться именно по гиперссылкам? ) Можно посадить их на двойной клик.
Ты шо, дикий? Хоть на тройной. В коде страницы, отдаваемой сервером браузеру эта ссылка будет. И это будет дубль страницы.
Поисковики никому не следуют, держат алгоритмы поиска в секрете. Лох.
По твоей логике, тебя надо уже забанить. Каждый твой пост-это некомпетентность.
Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/
Ты с тегом noindex попутал. nofollow — это значение атрибута rel для ссылки. Его изначально Google придумал, а Яндекс уже потом стал поддерживать.
_1_ написал(а):
Любая некомпетентность должна быть наказана слабыми возможностями постинга. Вплоть до удаления отдельных постов и даже тем.
Буду это цитировать в ответ на ваши особо неадекватные предложения, которые нужны только вам лично и никому больше.
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
. Редактировалось 1 раз, последний — #8
4X_Pro написал(а):
Ты с тегом noindex попутал. nofollow — это значение атрибута rel для ссылки. Его изначально Google придумал, а Яндекс уже потом стал поддерживать.
Да, я уже потом увидел, но не стал исправлять. Один тег придуман Гуглом, другой Яндексом, и каждая система игнорирует чужие теги. Это при том, что кроме главных пауков есть всякие статисты, имейжчики , и прочий зоопарк. А по каким оно правилам работает-хрен его знает. Я пробовал на своем сайте и нофоллу и ноиндекс-результат практически нулевой. Боты лазят где хотят. Поэтому утверждение 1 мягко говоря, наивно.
Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/
Одна страница
Распечатать У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.