Intellect Board Pro
Расширяемый движок форума с разделами разных типов
Объявление
Выпущена версия 3.02 с двумя новыми типами разделов: блог и микроблог.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Динамичный доступ. Динамичная принадлежность к группе.

Что мешает скрывать сообщения от некоторых форумчан? Допустим, я публикую пост на массовом форуме. И не желаю видеть в ответ лавину спама.

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
_1_
Участник
Всего сообщений: 271
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
2 апреля 2016, 19:21. Редактировалось 2 раза, последний — 2 апреля 2016, 19:33#1

Предлагаю разрешить своеобразный «стриптиз»: открывать сообщение постепенно. Сначала его увидят лучшие пользователи (у которых достаточно большой рейтинг в соответствующем разделе). Потом, если мне захочется понизить эту планку, форум должен предоставить достаточно простой способ.
 
-
 
Как вариант этого метода: самому назначать премодерацию, только для некоторых своих постов. При публикации сообщения поставлю галочку:
               [только для администрации]
Когда прочтут, пусть сами решают: убрать ли этот ограничительный 'флажок'.

При отправке на премодерацию автор в любом случае должен видеть этот свой опубликованный пост.

_1_
Участник
Всего сообщений: 271
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
2 апреля 2016, 20:18#2

Впрочем, в общедоступных темах полезны и  статичные  ограничения видимости: назначил группу (хоть бы из одного человека), и разрешил (или запретил) показ некоторых своих постов только для её членов.
 
Такая функциональность требует развитых социальных функций: удобное создание групп (или поиск уже созданных).

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 321
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 6

0
4 апреля 2016, 02:59#3
Вообще, в IntB есть теги [level=уровень] и [hide=число_сообщений], которые делают сообщение доступным пользователям с уровнем не ниже указанного, или с числом сообщений не ниже указанного. Если очень хочется, можно использовать их. Но в целом я против подобных разграничений.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Участник
Всего сообщений: 271
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
4 апреля 2016, 08:37. Редактировалось 1 раз, последний — 4 апреля 2016, 08:52#4
   4X_Pro написал(а):
Но, в целом, я против подобных разграничений.

Так и я против (…), но не нужно обобщать…!
 
Например, ограничения, растущие из недостаточного количества сообщений, вредны, так как поощряют флуд. Вопиющий пример таких ограничений: запрет гиперссылок (). Кроме самих авторов страдают и остальные форумчане: те, кто пытаются понять изуродованные посты: ().

А вот добровольное ограничение видимости (#1) – наоборот, очень полезно:
         

Допустим, в массовой теме я публикую классное сообщение. При этом, общаться с недоумками и флудерами нет желания. Отсутствие «стриптизного» инструмента – как раз и провоцирует конфликты, делает массовые форумы нежизнеспособными (, ).
  Если понимать этот недостаток форумов, то можно избегать конфликтов даже при отсутствии необходимых инструментов: мысленно построить правильную систему рейтингов, и действовать, ориентируясь на эту модель ...

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.