HTML в постах и объявлениях

Осталось договориться о распределении полномочий.

4X_Pro написал(а):

Если информация из последующих постов ценна и имеет отношение к исходной теме, то ее можно вручную перенести в первое сообщение (как это на большинстве форумов и делается).

Так говорю же: устарело.

1. Представим типичную ситуацию, когда была создана обычная тема (без повторяющегося поста). И в этой теме уже завязалось общение. Если в первом посте ТС разместил много обычной информации, то её уже не удалишь, т.к. нарушится целостность данных. А значит, затруднено внесение ключевой информации в главный пост, т.к. трудно увязать старую информацию с новой. Да и пост ещё больше распухнет (ведь он изначально был большим).
   
   
2. Представим другую типичную ситуацию: ТС куда-то исчез, а модератор - упёртый кретин. И кто тогда будет следить за темой?
   
   Ладно. Допустим, из числа активных участников назначили кураторов. Но и в этом случае остаются непонятности:
   

   а) Если куратор один - ему может быть некогда общаться с каждым участником на предмет внесения правок в первый пост. А если кураторов много, то как они договорятся между собой? б) Где гарантии, что куратор справедливо рассудит споры, ведущиеся за право внесения той или иной информации? в) Процесс внесения изменений не всегда проходит с первого раза. Сужу по своему опыту. Мне надо увидеть реальный текст. И только тогда начинают шевелиться мысли о его несовершенстве. Поэтому и вношу несколько правок в каждый пост. А если это делать через посредника - получится вообще по-черепашьи. Информация устареет раньше, чем она будет оформлена.

   
   
   При научно-обоснованом подходе ускорение выйдет из коллективного творчества:
   

   1) Одни участники рождают мысль и шлифуют её на страницах темы. 2) Другие – тут же пытаются оформить её: грамотно, популярно и красочно. 3) Третьи – вносят её в объявление и синхронизируют со всеми связанными постами…

   
   
3. И, наконец, непонятна ответственность посредников и авторов ключевой информации. В случае каких-то ошибок или некомпетентности посредник скажет: «Это не моё, это вон того Васи!». А Вася скажет: «Моё дело - предложить. А у начальника лоб широкий... ))».
   
   
4. См. также post-1239.3

   Жанр форума несколько отличается от сервисов вопрос-ответ. В нашем случае важен не только информационный результат, но и способ, с помощью которого к нему пришли. Вот почему первый пост может иметь самостоятельную ценность; и нельзя впоследствии безболезненно сделать из него тематическое объявление!

   
   
   
   
   

Всех этих недостатков лишены тематические объявления.
Фактически, объявление - это свободный пост, который не виден, пока он пуст.

Объявление может принадлежать всем участникам по алгоритму коллективных правок:


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:49459#4


-


Ещё один способ коллективного участия: фрейм-спойлеры обычных постов. В одном объявлении можно разместить несколько спойлеров.

В этой схеме предлагаю объединить преимущества древовидных и линейных форумов. Такой гибрид позволит исключить флуд. При этом, с флудом бороться не надо. Просто он станет незаметным за счёт конкуренции лучших постов в спецблоге.

Всё необходимое в движке есть уже сейчас. Осталось применить:

1. Пустой пост в шапке ( = "Объявление" ). Для более-менее надёжных участников надо разрешить в объявлениях html-код, на усмотрение администрации. Тогда при помощи айфреймов можно запросто и очень гибко подключать в шапку специальный блог (это такая "тема", в которой все посты конкурируют за право попасть в Объявление). Объявление можно вставлять во фреймы (или просто У данного пользователя нет прав размещать ссылки!) или публиковать отдельно от спецблога (получится "статья&quot. Это - один из способов интеграции форумов! ( + прочих сайтов...)
   
   
2. Спецблог сможет создать любой из форумчан , даже не участвуя в теме!. Чтобы создать свой пост в спецблоге, нужно попытаться отредактировать чужой пост. При следующей такой попытке - скрипт движка перенаправит Вас к редактированию того же "корневого" сообщения. Таким образом, каждый пользователь может иметь в каждом спецблоге не более одного поста. А уж какой из корневых появится в объявлении - автоматически определится суммой оценок выставленных в таком "спецблоге". Платёжно-оценочная система ещё не создана, поэтому рейтинговая сортировка постов осуществится приблизительно, на основании каки-нибудь опросов или "волевых решений"...
   
   Важно, что на каждый пост спецблога можно ссылаться отдельно от остальных; и таким способом применять в качестве контента то "корневое" сообщение, которое Вам понравилось (пусть даже оно и не лидирует среди остальных) - и это тоже своеобразная оценка, личная. Суммируя живую статистику индивидуальных оценок полезности, можно подкорректировать сортировку.
   
   
3. В свою очередь, каждый корневой пост является возможным началом обычной темы в "свалочном" подфоруме.
   
   
   
   На этом рисунке жёлтый слева - это спецблог. А сиреневая тема находится в "свалочном" подфоруме, и содержит жёлтый пост в качестве своей "шапки".
   

Это АЛГОРИТМ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРАВОК. Он сгодится для демократичного редактирования любых публичных постов, объявлений, статей. Суть каждой такой правки: в момент смены автора объявления в спецблоге - контент объявления вставляется вместо редактируемого контента (например, вместо редактируемого поста). А бывший контент - становится постом спецблога.


Как видите, в подобном форумном взаимодействии уже сейчас почти все вопросы можно решать коллективным способом, даже без участия администрации.

4X_Pro, Вы уже правильно понимаете необходимость тематической привязки рейтингов, но пока сегодняшняя система слишком крупная: она действует лишь на уровне форумных подразделов. Да и сами оценки безответственны: не привязаны к уровню экспертности "оценщика".

Я предлагаю пока оставить за администрацией формальное право назначения кураторов (которым будет разрешено вставлять в объявления фреймы; и вообще: править html-код объявлений). Но в будущем и эта функция осуществится автоматически: на основе оценок, выставленных в каждой теме... Через голосование по рейтингу выбирая себе куратора, участники предоставят ему полномочия в правке объявлений и в сортировке корневых постов спецблогов. А пока правильных рейтингов нет, пусть кураторов назначает админ.