Intellect Board Pro
Расширяемая система управления форумами с открытым исходным кодом
Объявление
Выпущена версия 3.02 с двумя новыми типами разделов: блог и микроблог.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Модераторские приёмчики

Здесь обсуждаем методы управления обсуждениями.

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Страницы:
Распечатать
_1_
Участник
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
20 марта 2016, 19:13. Редактировалось 2 раза, последний — 30 июля 2016, 20:31#1
    Задержка публикации сообщений  — она может быть различной для каждого пользователя. А редактировать отправленные посты разрешается сразу же (просто, они не видны остальным).

    Это своеобразный способ "неравного старта", когда лучшие участники смогут уйти вперёд, таща дискуссию за собой. Ведь людям психологически-трудно отвечать на старые сообщения.

    -

    Метод можно использовать и как наказание за необдуманные реплики. Некачественные посты видны опытным участникам, и с их стороны вполне допустимо модераторское решение, типа: «Подумай ещё!..». Когда новые посты "приторможенного" пользователя станут обдуманными (насколько это возможно)), персональную задержку можно уменьшить или отменить.


    Остаётся не решённым вопрос о способах вычисления оптимальной задержки. Думаю, что и здесь без платной репутации не обойтись…

    _1_
    Участник
    Всего сообщений: 232
    Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
    Рейтинг пользователя: 15

    0
    20 марта 2016, 19:26. Редактировалось 1 раз, последний — 20 марта 2016, 20:50#2

      Объявление наказаний — это способ сделать их неэффективными (и даже с обратным эффектом ).

      Указывать и добиваться - это разные вещи. Иногда, разные до противоположности. Те, кто чего-то добился на человеческом фронте, как правило, об этом помалкивают.

      _1_
      Участник
      Всего сообщений: 232
      Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
      Рейтинг пользователя: 15

      0
      20 марта 2016, 20:48. Редактировалось 1 раз, последний — 20 марта 2016, 20:48#3

        1) Премодерация без модераторов;     2) Коллективный игнор (шапка-невидимка)       —  ()

        _1_
        Участник
        Всего сообщений: 232
        Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
        Рейтинг пользователя: 15

        0
        2 апреля 2016, 09:18. Редактировалось 5 раз, последний — 2 апреля 2016, 12:04#4

          Считается, что флуд – это всегда плохо. На самом деле, есть у него и полезные свойства:
             

          1.В отсутствии рейтингов он помогает что-нибудь спрятать. Найти, конечно, можно. Только времени потребуется больше. Первым найдёт тот, у кого больше интеллекта, знакомств (и прочих возможностей). А в современном мире тот и побеждает , кто успел первым…
          2.Флуд выполняет роль санитара и утилизатора: убивает нежизнеспособные темы. Это уже эмпирически замечено: в интересных и компетентных обсуждениях флуд невозможен. Если возник флуд, значит, началось гниение – всё, как в живой природе: ни микроорганизмы, ни дятлы, ни хищники – здоровых не трогают (почти)).
          3.Флуд обеспечивает вариативность. Возможно, она жизненно-необходима для существования сложных систем:
          Да, я считаю хаотичность коммуникационных процессов положительным аспектом. Любая корпоративная система стремится к снижению энтропии. Но, при достижении этого, возникает стагнация и система прекращает свое существование — хотя бы потому, что мы живем в мире, где хаотичность в процессах играет большую роль. В любой даже самой крупной корпорации существуют неформальные отношения между людьми, и обмен информацией происходит не только по формальным каналам – могу привести сколько угодно примеров, какую роль эти неформальные коммуникации играли в крупных корпорациях (при создании продуктов, приносящих миллионы долларов ежегодно). Без хаоса невозможно развитие и создание нового.



          _1_
          Участник
          Всего сообщений: 232
          Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
          Рейтинг пользователя: 15

          0
          2 апреля 2016, 18:47#5

            Всех новичков (кроме инвайтных) отправлять в двухнедельный бан сразу после регистрации — так поступают на forum.ixbt.com : «Почитай, подумай!... Но, если при этом замолчишь на месяц, то уже придётся регистрироваться заново (и опять ждать две недели))) ».
             
            Вопрос знатокам: В чём ошибочность этих ограничений, в чём их вред? Назовите ПРИЧИНУ этих вынужденных мер. И как можно было поступить, чтоб избежать негатива?


            _1_
            Участник
            Всего сообщений: 232
            Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
            Рейтинг пользователя: 15

            1
            1 мая 2016, 14:21#6

                 "Каждый судит в меру своей испорченности"


              В беседах разрешён полемический приём недосказанностей: в живом разговоре нет возможности досконально точно формулировать мысли. Поэтому, у собеседника в ответах подсознательно возникает необходимость дополнить. Дополняет исходя из своего понимания. Этим способом можно увидеть чужие мысли.

              _1_
              Участник
              Всего сообщений: 232
              Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
              Рейтинг пользователя: 15

              0
              9 июня 2016, 14:12. Редактировалось 1 раз, последний — 9 июня 2016, 14:14#7
                На forum.ixbt.com применяется динамичная разбивка тем на страницы: по количеству символов.

                Этот способ имеет видимый эффект: самая интересная информация попадает в начало страниц. Получается своеобразная "шапка", ответы на которую расположены на этой же странице.

                -

                Для такой разбивки правильней было бы использовать не просто количество символов, а полезность сообщений.

                _1_
                Участник
                Всего сообщений: 232
                Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
                Рейтинг пользователя: 15

                0
                9 июня 2016, 14:27. Редактировалось 6 раз, последний — 21 июля 2016, 19:53#8

                  В новом интерфейсе forum.ixbt.com работают уведомления из "шапки" (здесь, под шапкой имею в виду систему верхних выпадающих менюшек): рядом с соответствующими кнопками показывается:
                  • Текущий баланс кибер-рублей,
                  • Количество приватных тем с не просмотренными ответами
                  • Количество публичных тем с не просмотренными ответами, в которых пользователь отвечал, но не внёс тему в чёрный список.
                  Польза от таких уведомляшек огромная!

                  Отсюда, в целях административных воздействий, можно отключать часть из них. Работа без них подобна движению с завязанными глазами: очень не удобно.
                  Прикрепленные файлы:
                  • new iXBT.com.png

                  4X_Pro
                  Основатель проекта
                  Всего сообщений: 240
                  Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
                  Откуда: Москва, Перово
                  Рейтинг пользователя: 6

                  0
                  27 июня 2016, 16:00#9
                    Вот насчет количества ответов в темах, где пользователь отвечал (или на которые подписан) — идея хорошая... Надо будет подумать, может у себя тоже такое сделаю.

                    Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
                    4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

                    _1_
                    Участник
                    Всего сообщений: 232
                    Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
                    Рейтинг пользователя: 15

                    0
                    20 июля 2016, 22:53. Редактировалось 3 раза, последний — 21 июля 2016, 08:35#10
                      4X_Pro написал(а):
                      Вот насчет количества ответов в темах, где пользователь отвечал (или на которые подписан) — идея хорошая...

                      Хорошая. Но интерфейс (+ запросы к БД) пока не стандартизирован. Поэтому, на каждом самописном форуме разработчики изобретают собственный велосипед. Вот и Вы изобретаете :  количество ответов значение не имеет. Но для этих уведомлений имеет значение, был ли хоть один ответ с момента прочтения темы каждым конкретным пользователем.

                      -

                      Другое дело — ("Чат" техподдержки, #1) — триггер, отслеживающий ответы на конкретный пост.

                      --

                      Вообще-то, надо подумать о визуальном конструкторе условий уведомлений (доступном форумчанам). Это будет самый наглядный и универсальный способ генерации оповещений!

                      -

                      Интересно также, если уведомляшки сможет настраивать не только получатель, но и некоторые другие участники. То есть, допустим, я, как участник, хочу, чтобы автор поста получил уведомление о моём ответе. И смогу это уведомление ему отправить. Ничего сложного. Это и сейчас можно делать нестандартно: через ЛС. Вопрос именно в стандартизации возможностей таких уведомляшек.

                      Страницы:
                      Распечатать

                      У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

                      0: Контрольная точка "Конец инициализации". Время выполнения: 0.002. Запросов: 8, время запроса: 0.001 (48.59)%. Памяти использовано: 520496 байтов

                      0: Контрольная точка "Фиксация действия пользователя выполнена". Время выполнения: 0.002. Запросов: 10, время запроса: 0.001 (52.86)%. Памяти использовано: 520824 байтов

                      0: Контрольная точка "Основное действие выполнено". Время выполнения: 0.010. Запросов: 17, время запроса: 0.007 (65.11)%. Памяти использовано: 740448 байтов

                      0: Контрольная точка "Вспомогательные действия выполнены". Время выполнения: 0.011. Запросов: 21, время запроса: 0.007 (64.55)%. Памяти использовано: 756120 байтов

                      0: Контрольная точка "После срабатывания шаблонизатора.". Время выполнения: 0.016. Памяти использовано: 1054776 байтов