Intellect Board Pro
Расширяемый движок форума с разделами разных типов
Объявление
Началось открытое тестирование версии 3.05 RC1
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Карма на Хабрахабре

Как ее набрать?

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Правила раздела
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 396
Зарегистрирован: 22 сент. 2014 г., 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 15

0
#1
Когда-то очень давно зарегистрировался на Хабре по приглашению, и хотел продублировать пару заметок из своего блога, но оказалось, что писать можно только с кармой +5 и выше. Возник вопрос, а как ее вообще набрать там? Через комментарии что ли?

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
. Редактировалось 1 раз, последний — #2
<-- 4X_Pro:
Когда-то очень давно зарегистрировался на Хабре по приглашению, и хотел продублировать пару заметок из своего блога, но оказалось, что писать можно только с кармой +5 и выше. Возник вопрос, а как ее вообще набрать там? Через комментарии что ли?

Да, наверное, через комментарии. Там ещё и "песочница" была.

А я даже зарегистрироваться не смог....

Мне кажется, вы (с администрацией Хабра) должны понять друг друга: каждый на своём поле изобретаете неудобные ограничения.

Есть простое правило общения: отбрасывать неинтересные мысли на задворки рейтинговых сортировок, и, через какой-то период времени, вообще их удалять (если мешают).  Но на Хабре решили пойти бараньим путём: один-человек  --  один 'голос', плюс мутные (секретные) алгоритмы обработки этой статистики (иначе получалось бы вообще тупо).

Вычислять рейтинг "бараньим" голосованием - преступление. Далеко не факт, что 'большинство' выберет безошибочный, оптимальный (а иногда и жизненно важный) вариант. Мнение профессионала может в миллион раз перевешивать мнение 'толпы'. Хабр пока не признал эти доводы. Отсюда все его болячки и тупые ограничения.

--

Тем не менее, Хабр, как и Компьютерра, собрали умных и интересных спецов. Поэтому, иногда захожу почитать. В том числе, по ссылкам, ведущим на Хабр.


4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 396
Зарегистрирован: 22 сент. 2014 г., 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 15

0
#3
Песочница, насколько я понял, была для тех, кто хочет получить приглашение.
Что касается голосований — проблема в том, что непонятно, как научить компьютер отличать профессионала от непрофессионала. Кстати, на эту тему я тоже думал немало, и в долгосрочных планах есть создание форумы расчета "веса голоса" пользователя на основе его вклада в форум. Но тут нужно учитывать, что если у долгожителей-профессионалов вес голоса будет слишком большим, возникнет другая проблема — "дедовщина", когда новичков будут просто давить и заминусовывать.
В общем, я пришел к выводу, что "вес" голоса пользователя должен считаться по формуле, в основе которой будет десятичный логарифм от числа статистически значимых сообщений, не являющихся флудом, плюс еще, возможно, поправки на количество ценных сообщений и время, проведенное на форуме (тоже логарифмические зависимости, но с другими основаниями). Есть мысль это сделать в IntB, но не уверен, что это будет уже в 3.00, скорее появится только в более поздних версиях.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
. Редактировалось 1 раз, последний — #4
<-- http://intbpro.ru/flood/27/post-67.htm  от  4X_Pro:
В общем, я пришел к выводу, что "вес" голоса пользователя должен считаться по формуле, ...


                                  


_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
. Редактировалось 3 раза, последний — #5
<-- http://intbpro.ru/flood/27/post-67.htm  от  4X_Pro:
в долгосрочных планах есть создание формы расчета "веса голоса" пользователя на основе его вклада в форум.


Да решил я эту задачку.    
Её логически обоснованное решение Вас встряхнёт: нужно связать репутацию с деньгами. И другого решения (столь справедливого, простого и универсального)    не вижу.
Конечно, нельзя просто оплачивать рейтинг. Кроме платёжных операций оценочный алгоритм включает голосования по рейтингу, и представляет собой сложную и многоходовую систему принятия решений.

Самое удивительное, что, зная этот алгоритм, не обязательно иметь инструмент для его реализации. То есть, если на обычном форуме появляется хотя бы один человек, понимающий, что происходит в обсуждениях с его участием, то все остальные участники ведут себя так, будто на форуме уже действуют такие правила оценок.
В частности, закономерно исчезает флуд. Люди начинают относиться друг к другу по-человечески, конструктивно.

То есть, зная правила операций с приоритетом, можно решать любые задачи управления (в частности, управления форумом), даже не обладая официальными правами (модератора или админа).

Этот алгоритм помогает думать. Помогает оценить конкретную ситуацию, и обычными словами (зачастую, даже не акцентируя внимание на проблеме!) направить её в положительную сторону.
В этом смысле, он действует подобно божьим законам. А эти законы уважают даже сильные и влиятельные люди.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
#6
На форуме допустимо существование нескольких взаимодополняющих систем оценок.

Эти системы (в виде программного обеспечения), как и обычные оценочные или платёжные системы, могут действовать независимо от форума, и, следовательно, предназначены для обслуживания, одновременно, любого количества сайтов.

Вот, этими программами и системами заниматься, действительно, интересно! (а не то, что копировать код из одного движка в другой, год за годом пытаясь его хоть немного улучшить)

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
. Редактировалось 1 раз, последний — #7
<-- http://intbpro.ru/flood/27/post-67.htm  от  4X_Pro:
нужно учитывать, что если у долгожителей-профессионалов вес голоса будет слишком большим, возникнет другая проблема — "дедовщина", когда новичков будут просто давить и заминусовывать.


вес голоса слишком большим никогда не будет...          ..., если репутацию перечислять, а не перечисленную вовремя  –  "сжигать". Период, в течение которого полученные баллы должны быть перечислены определяется (устанавливается) периодом смены автора главной информации: на каждом уровне есть лучший пост, в котором (по 'рыночным' законам) собирается всё ценное, что появилось на этом уровне.
Если 'пальма первенства' переходит от одного поста к другому, то это событие устанавливает новый срок хранения репутации.

По этим правилам, в каждой теме в любой момент времени репутации будет именно столько, насколько она важна для всех её читателей (или участников). Здесь говорю "тема". Но, на самом деле, имею в виду "уровень обсуждений". Уровень обсуждений - это не "тема" (в её привычном понимании).

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 346
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1

0
. Редактировалось 1 раз, последний — #8
Вот, так, из  'флуда', безо всяких надуманных модераторских действий,  тема становится лучшей в списке основных тем. И не столь важно, в каком разделе она находится: ссылки приведут к ней из любого обсуждения.

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.