Intellect Board Pro
Расширяемый движок форума с разделами разных типов
Объявление
Выпущена версия 3.02 с двумя новыми типами разделов: блог и микроблог.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Не прошло и 8 лет....

...как вышла версия 3.0

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Правила раздела
Страницы:
  • 1
  • 2
Распечатать
Sertse
Новичок
Нет Всего сообщений: 0
Зарегистрирован: 6 дек 2015, 22:45
Рейтинг пользователя: 0

0
6 декабря 2015, 22:53. Редактировалось 2 раза, последний — 6 декабря 2015, 23:00#1
Приветствую разработчиков. Рад, что нашли в себе силы продолжить проект. В 2008 был очень доволен вашим движком (за исключением мелочей), в 2009 переписал его под ту же базу с сохранением функционала форума, в 2010 вышел на свой фреймворк c переработкой базы. На сегодня ушел уже давно и далеко от исходника. Но, если бы не версия 2.22 и не отсутствие ее поддержки в течение 5 лет, вряд ли бы серьезно занялся веб-программированием.

Если интересно, то из версии 2.22 после полной (абсолютно полной, разве что где-то иконки от темы используются) переработки получился сайт 1000plastinok (dot) net

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 350
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 9

0
7 декабря 2015, 00:33#2
Sertse, спасибо на добром слове. Будем развивать и дальше, правда, 3.x пока по количеству разделов проигрывает. Но это дело времени и отсутствия мешающих разработке факторов.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

Пользоватся не буду
Начинающий
Всего сообщений: 183
Зарегистрирован: 5 мая 2015, 11:37
Рейтинг пользователя: 0

0
13 декабря 2015, 12:00. Редактировалось 2 раза, последний — 13 декабря 2015, 12:03#3
   4X_Pro написал(а):
спасибо на добром слове

На каком добром слове? Тебя просто просят не заниматся программированием-пока ты был в прострации, он написал свой движок на основе фреймворка. Ещё 5 лет назад. Ты взгляни на его сайт, и поучись, каким должен быть движок.
Sertse написал(а):
Рад, что нашли в себе силы продолжить проект

Ты понимаешь, что он тебя даже не благодарит. Он пишет, что он-рад:


Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 350
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 9

0
14 декабря 2015, 12:21. Редактировалось 1 раз, последний — 14 декабря 2015, 17:40#4
Пользоватся не буду написал(а):
Тебя просто просят не заниматся программированием

Не надо выдавать свои фантазии за мнение других людей. Из того, что он написал собственный движок (тем более не выложенный в публичный доступ), вовсе никак не следует, что он предлагает мне не писать мой. Кроме того, если бы он был заинтересован в том, что я ничего не писал, он бы не стал тут регистрироваться вообще.
Пользоватся не буду написал(а):
Ты понимаешь, что он тебя даже не благодарит. Он пишет, что он-рад:

Чья-то радость по поводу чего-то сделанного мной — это лучшая благодарность.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 350
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 9

0
15 декабря 2015, 16:24. Редактировалось 1 раз, последний — 15 декабря 2015, 16:25#5
Время — ресурс бесконченый, дающийся даром и посему ценности не представляющий.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

Пользоватся не буду
Начинающий
Всего сообщений: 183
Зарегистрирован: 5 мая 2015, 11:37
Рейтинг пользователя: 0

0
15 декабря 2015, 17:00#6
4X_Pro написал(а):
Время — ресурс бесконченый, дающийся даром и посему ценности не представляющий.

Без доступа кислорода мозг живёт 2 минуты. Далее наступают необратимые процессы потери жизнедеятельности. Так что по поводу "и посему ценности не представляющий."-это ты явно погорячился))))) Это для Вселенной-"время-ресурс бесконечный", а для тебя я по секрету скажу, что все мы находимся в затяжном прыжке из пез..ы в могилу.

Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/

_1_
Участник
Всего сообщений: 340
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15
Штрафных баллов: 2

0
15 декабря 2015, 20:38. Редактировалось 4 раза, последний — 16 декабря 2015, 08:32#7
Пользоватся не буду написал(а):
все мы находимся в затяжном прыжке из пез..ы в могилу
Мрачноватые мысли...

--

По поводу времени, я с тобой согласен: это один из ценнейших ресурсов!
Сделать что-то нужное или даже выдающееся хотят многие. Получается не у всех. Но это не повод, чтобы смириться

Сэнсэя от творчества не отговаривай, а направляй... Движки форумов в одиночку делать трудно, но это сейчас и не требуется. А вот подправлять заграничные ляпы или работать в успешной команде - это было бы неплохо.

Мне по-прежнему нужны инструменты взаимодействия форумов. Ну, хотя бы, такую малость: предоставить пользователю возможность замены вложения (чтоб старые ссылки указывали на обновлённый файл).

_1_
Участник
Всего сообщений: 340
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15
Штрафных баллов: 2

0
15 декабря 2015, 20:59. Редактировалось 5 раз, последний — 16 декабря 2015, 09:24#8
Пользоватся не буду написал(а):
он написал свой движок на основе фреймворка. Ещё 5 лет назад. Ты взгляни на его сайт, и поучись, каким должен быть движок.

Да и у него недостатки есть... Например, бесплатная репутация (все разработчики как сговорились: занимаются глупостями!). Пора бы уже всем согласиться, что бесплатная репутация – это бесполезная трата усилий разработчика и внимания пользователей.


Другой "общепринятый" недостаток: ссылки из списка тем ведут к первому сообщению. А надо бы к лучшему! Ведь к первому посту и так можно попасть из линейки ссылок (номера страниц перечисляются последовательно).

Переход к лучшему посту это ход конём!
Автор лучшего поста, чтобы сохранить лидерство, будет собирать в это сообщение всё лучшее, что появилось в теме (или сделает навигацию со ссылками на первоисточники). В результате, вместо того, чтобы читать всю тему, достаточно будет прочесть только один (лучший) пост!


Ну, и ещё один ляп, об который я споткнулся на том музыкальном форуме:
Пишу, значит, сообщение. Вставил в него рисунок с гиперссылкой: [url=...][img]...[/img][/url], и во viewing-режиме нечаянно активировал эту ссылку ... Тут же, автоматически, жму [Esc] (чтоб прекратить действие ссылки) ... ... , и весь только что набранный текст большого поста бесследно пропадает!!

Весело

Пользоватся не буду
Начинающий
Всего сообщений: 183
Зарегистрирован: 5 мая 2015, 11:37
Рейтинг пользователя: 0

0
16 декабря 2015, 14:02. Редактировалось 1 раз, последний — 16 декабря 2015, 14:04#9
_1_ написал(а):
Сэнсэя от творчества не отговаривай, а направляй...

Я б его "направил"... Палкой по горбу. Чего одно только его стоит(цитирую дословно):"запрета просмотра вложений гостям-не будет никогда". У меня на форуме, например, все вложения от гостей-скрыты. Потому что я ничего не беру из инета, все фото, инструкции к ним-авторские. Это моя личная наработка, мой опыт, моя интелектуальная собственность. И раздавать направо и налево школьникам-копипастерам, лентяям, не удосуживающимся потратить 2 мин. на регистрацию-я не собираюсь.
Я вообще подозреваю, что "Сенсей" функции своего движка обсуждает с детьми в песочнице. Потому что, по тому, что он пишет, трудно поверить, что это слова взрослого человека. И мало того, что он это с детьми это обсуждает, так он ещё и выполняет, то что они ему скажут.)))))
_1_ написал(а):
Да и у него недостатки есть... Например, бесплатная репутация (все разработчики как сговорились: занимаются глупостями!). Пора бы уже всем согласиться, что бесплатная репутация – это бесполезная трата усилий разработчика и внимания пользователей.

Я тебя буду называть Сутенёр. Утебя всё сводится к оплате.
_1_ написал(а):
Другой "общепринятый" недостаток: ссылки из списка тем ведут к первому сообщению. А надо бы — к лучшему! Ведь к первому посту и так можно попасть из линейки ссылок (номера страниц перечисляются последовательно).

Я люблю пирожки с абрикосом. А ты-с картошкой. И для каждого из нас, свой пирожок-лучше. Где истина в послендней инстанции-чьё сообщение лучше?
_1_ написал(а):
Ну, и ещё один ляп, об который я споткнулся на том музыкальном форуме:

Господи, пусть Сенсей и Гуру здесь устранит вечные болячки "двойки"-ложная нумерация страниц, и отсутвие автоматического редиректа после авторизации, а потом "равнятся" с кем-то будете. Мне музыкальный форум понравился очень.

Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 350
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 9

0
16 декабря 2015, 22:08. Редактировалось 2 раза, последний — 16 декабря 2015, 22:17#10
Пользоватся не буду написал(а):
Без доступа кислорода мозг живёт 2 минуты.

Опять аргументация в духе "в огороде бузина потому что в Киеве дядька". Неужели непонятно, что в данном случае ограничнным ресурсом является кислород?
Пользоватся не буду написал(а):
Чего одно только его стоит(цитирую дословно):"запрета просмотра вложений гостям-не будет никогда".

Я вообще функции форума ни с кем не обсуждаю, а пишу их исходя из своей жизненной идеологии. Согласно которой информация должна распространяться свободно, а копирастов следует давить паровым катком истории или вешать на фонарных столбах. Удивляет твоя бестолковость: столько лет наблюдать за тем что я делаю, и не понять, что этот форум для меня есть средство приведения мира в соответствие с моими представлениями о том как быть до́лжно, и сделать форум без того, что мне по тем или иным причинам не нравится на каких-то других сайтах.
Пользоватся не буду написал(а):
Господи, пусть Сенсей и Гуру здесь устранит вечные болячки "двойки"-ложная нумерация страниц, и отсутвие автоматического редиректа после авторизации, а потом "равнятся" с кем-то будете.

Нумерация страниц здесь сделана совсем иначе. Впрочем, до выхода релиза действительно был баг, если число тем и сообщений на странице не совпадало. В релизе это было исправлено. Редирект будет работать корректно в том случае, если выключить отладочный режим (об этом я писал где-то в разделе поддержки), но конкретно на этом форуме я его отключать не собираюсь.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

Следующие сообщения >>>
Страницы:
  • 1
  • 2
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.