Броузеры и память

Вопрос: кто может посоветовать броузер, который нормально поддерживает HTML 5, но при этом экономно расходуют память? Сейчас использую Яндекс.Браузер, устраивает всем кроме одного: при 8-10 открытых вкладках потребляет больше 1 Гб памяти, что на мой взгляд, очень много, и уменьшить это никак не получается (единственное, что дало какой-то более-менее значимый эффект — это отключение Табло). Перепробовал еще несколько броузеров, но у всех основанных на WebKit, потребление памяти примерно то же самое. Единственное исключение — это QupZilla, где некоторая экономия памяти достигается за счет того, что используется всего один процесс, но она несущественная. Сейчас пытаюсь приучить себя к Firefox, который памяти почти вдвое меньше потребляет, но слишком многое в нем кажется неудобным.
Насколько я понимаю, источников проблем две: а) броузеры на WebKit кешируют посещенные страницы в памяти, тогда как Firefox выгражает их почти сразу, б) движок JavaScript в них более прожорливый к памяти (еще, возможно, сказывается то, что под FF у меня стоит NoScript, который на большинстве сайтов скрипты режет, что и дает определенное преимущество по памяти).

Тоже как основной браузер использую Firefox, но с уймой дополнений... В результате, имею комбайн, который оставил далеко позади все остальные броузеры! Есть дополнения, без которых уже не мыслю веб-броузинг...


Растягиваю броузер на два монитора, и маленький монитор использую для управления серфингом. На нём вывожу:

•     «Tree Style Tab» (древовидный стиль вкладок) — GUI-интерфейс для работы с деревьями вкладок. У Вас есть об этом статья в Вашем блоге.

•     «All in one sidebar» —
1)      Любую html-страницу умеет использовать как панель закладок
2)      Одна и та же системная вкладка для всех задач: в неё можно вывести  Историю, Закладки или панель ScrapBook.
3)      Системные вкладки можно открывать как главный фрейм или в плавающем окне.

•     «ScrapBook» —
1)      Кэширует и ускоряет их загрузку. Надо бы решить задачку о выборочном подключении ScrapBook-папок через локальный прокси...
2)      Позволяет осуществить поиск текста сразу во всём древовидном каталоге (в группе кэшированных страниц).
3)      Переключается между любым количеством каталогов.
4)      Имеет средства редактирования и маркировки сохранённых страничек.
5)      Все возможности drag-and-drop для редактирования ScrapBook-каталогов.

•     «CustomButtons» — удобные JavaScript-кнопки. Часто использую их для следующих действий:
1)      Доступ к форме расширенного поиска Яндекс (она грузится с локального диска, и без рекламы)
2)      WiFi-клавиатуры для мобильных устройств: появляется новая вкладка, печатая в которой, можно вводить текст в телефон или в планшет; а также, забирать из мобильных устройств текст sms-ок и прочую информацию. Фактически, получается подключить полноценую клавиатуру к любому мобильнику под OS Android.

--

()

В общем, сейчас остановился на Opera. Она тоже использует движок WebKit и работает быстро, но там как-то решили проблемы с памятью: она освобождается сразу после закрытия страницы, поэтому количество использованной памяти редко превышает 2 Гб, что меня вполне устраивает. Кроме того, там есть встроенный блокировщик рекламы и режим Турбо, который помогает в случае, если сайт не доступен из России по каким-либо причинам.
А Firefox последних версий начал просто ужасно тормозить.

Блин, а я думаю, в чём дело... У меня сейчас реально 35 вкладок открыто.

Новейший SeaMonkey portable:  Borealis - Navigator на UXP (Goanna 4)
У данного пользователя нет прав размещать ссылки!



На моём ноуте этот Borealis работает без тормозов. В сравнении с FireFox - не виснет от слова "совсем". Но Фокс всегда держу рядом, т.к. без ff-плагинов уже чувствую себя беспомощным.

Я для себя другое нашел: [url=]SlimJet[/url]. Основан на движке Chromium, но память расходует при этом даже экономнее, чем Opera (с Firefox и ему подобными не сравнивал). При этом поддерживает все расширения из Chrome Store (в отличие от Opera, у которой свой магазин), нормально работает с Flash Video (это больное место Opera под Linux), имеет встроенный блокировщик рекламы. Правда, последний Opera проигрывает: не блокирует многое из того, что в Opera блокировалось, например, рекламу ВКонтакте. Попытался было подключить списки блокировки из Opera, но не помогло.

4X_Pro , попробуй falcon. (Старое название qupzilla, в репах пакет присутствует) Годная штука. Крайне мало памяти кушает, Ютуб показывает без проблем.
P.S. Почему в адресной строке сертификат красным горит?

Qupzilla пробовал, когда баловался с Arch (это, кажется, 2015 или 2016 год). Тогда он работал довольно нестабильно, поэтому и отказался. Впрочем, пожалуй, нужно будет попробовать еще раз, но это когда в город вернусь на безлимитный Интернет. Но вообще, SlimJet меня почти всем устраивает, кроме того, что блокировщик рекламы работает хуже, чем в Opera.

Потому что сейчас броузеры сейчас стали такое показывать для всех сайтов, которые не используют HTTPS. А у меня все на чистом HTTP работает, т.к. я помешан на оптимизации времени ответа сайта, а HTTPS — это при самом лучшем раскладе +20 ms к времени ответа, а если сервер не в Москве, то и все 50—100 ms. Поэтому считаю, что по HTTPS нужно гонять не все подряд, а только то, что реально требуется защитить.
Впрочем, конкретно для этого сайта, пожалуй, имеет смысл сделать https-зеркало, т.к. тут дистрибутив для скачивания лежит. Ну или вынести дистрибутив на GitHub.

Попробуй, сейчас все стабильно.
Единственное, что мне не нравится-не могу экспортировать закладки из Хрома. Потому что в Хроме формат закладок-html, а в falcon-xml. Не знаешь как преобразовать хтмл в экстмл? Я искал решение в интернете, но ничего стоящего не нашел.