Intellect Board Pro
Расширяемый движок форума с разделами разных типов
Объявление
Выпущена версия 3.02 с двумя новыми типами разделов: блог и микроблог.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Немного об интерфейсах

Какой тип интерфейсов вы предпочитаете?
Предпочитаю минимальный набор элементов0
Предпочитаю, чтобы все было на виду1
Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 320
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 6

0
15 ноября 2015, 23:25#1
Прочитал недавно на Хабре вот такой комментарий:
Вообще, людей можно поделить на два лагеря по предпочтениям к рабочему пространству: одни любят чтобы все было на местах спрятано, и глаза ничего не отвлекало от минимального набора нужных элементов, и они готовы все перекладывать каждый раз при смене выпллняемой операции, другие любят чтобы все было на виду и до всего этого можно было дотянуться одним движением. Надо делать два интерфейса!

Там речь шла об интерфейсах приложений для мобильных устройств, но, думаю, этот вопрос для Web актуален тоже. Сам я всегда был сторонником интерфейсов второго типа, а первые воспринимал как плохо спроектированные или как негативные тенденции современного дизайна интерфейсов. Но когда прочитал этот комментарий, задумался, от чего это может зависеть. Сначала предположил, что от типа личности с точки зрения соционики, но беглый опрос на моем соционическом форуме показал, что там почти все тоже предпочитают интерфейсы второго типа. Так что по всей видимости, основным фактором является уровень продвинутости пользователя: менее продвинутые предпочитают минимализм чтобы не запутаться, более продвинутые — минимизацию времени доступа к необходимым элементам интерфейса.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Участник
Всего сообщений: 271
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
22 ноября 2015, 18:33. Редактировалось 1 раз, последний — 23 ноября 2015, 04:27#2
 
Это всего лишь комментарий. Сама статья мне не понравилась... В ответ на этот коммент, можно уточнить:
1)      Оптимальна ‘золотая середина’:  дополнительной информации должно быть не слишком много. Например, плохо, если на одной страничке форума присутствуют сразу все сообщения конкретной большой темы.
2)      Информация должна быть интуитивно структурирована по периферии и по блокам. Например, неправильно выводить все сообщения одно после другого. Лучше — плавающим фреймом (подобно кнопкам соцсетей) обозначать структуру обсуждений: в этой древовидной структуре каждое сообщение условно обозначено в виде значка (например, в виде квадратика).
3)      Из этого дерева можно интерактивно управлять основным содержимым, вплоть до показа отдельных постов (без привязки к конкретной теме).
4)      Информационная структура должна быть многогоуровневой: например, основные данные отделены от интерфейсов для их просмотра. Смена интерфейсов похожа на смену обзора: рассматривать одни и те же данные с разных сторон.

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.