Использование микроданных
Одна страница
Распечатать
Достаточно давно в планах есть мысль использовать в IntB разметку с помощью микроданных, но никак не могу решить, какая схема наилучшим образом подходит для разделов типа "стандартный форум". Есть мысль использовать схему Comment (http://ruschema.org/Comment), но она не подходит по двум причинам: а) в IntB считается суммарный рейтинг сообщения, а не отдельно голоса "за" и "против", б) в ней предполагается наличие Question, тогда как с точки зрения IntB все сообщения в теме считаются равноправными.
У кого будут какие соображения и предложения по этому поводу?
У кого будут какие соображения и предложения по этому поводу?
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
. Редактировалось 4 раза, последний — #2
Прежде, чем применять микроданные для учёта рейтингов, нужно подумать о правилах оценки информации (не только на форуме, и даже не только в Интернете)…
<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-34.htmот 4X_Pro:
Однозначно: вместо "бараньего" подсчёта голосов (один человек - один голос) нужно использовать рейтинги. Человек сможет через авторский пост перечислить автору какое-то количество "рейтингов", которые у него есть (заработал таким же способом). Или конвертировать в рейтинг обычные деньги. При этом, автор поста получит денежку. А в его репутационном "кошельке" появятся дополнительные баллы.
В любом случае, рейтинг начисляется на конкретный пост, а получает его автор этого сообщения. Таким образом, складываются (отдельно учитываются) и рейтинги на конкретный пост, и рейтинги конкретного автора (которые он сможет перечислять другим пользователям).
<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-34.htmот 4X_Pro:
в IntB считается суммарный рейтинг сообщения, а не отдельно голоса "за" и "против"
Однозначно: вместо "бараньего" подсчёта голосов (один человек - один голос) нужно использовать рейтинги. Человек сможет через авторский пост перечислить автору какое-то количество "рейтингов", которые у него есть (заработал таким же способом). Или конвертировать в рейтинг обычные деньги. При этом, автор поста получит денежку. А в его репутационном "кошельке" появятся дополнительные баллы.
В любом случае, рейтинг начисляется на конкретный пост, а получает его автор этого сообщения. Таким образом, складываются (отдельно учитываются) и рейтинги на конкретный пост, и рейтинги конкретного автора (которые он сможет перечислять другим пользователям).
. Редактировалось 1 раз, последний — #3
<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-34.htm от 4X_Pro:
И ещё одно важнейшее "соображение" рейтинг должен быть привязан к теме. Или к уровню обсуждений.
Рейтинги из разных тем или из различных разделов — напрямую сравнивать нельзя!!! Профессионал в чём-то одном может совершенно не разбираться в чём-то другом (то есть, не иметь рейтинга в этом "другом" вопросе).
У кого будут какие соображения и предложения по этому поводу?
И ещё одно важнейшее "соображение" рейтинг должен быть привязан к теме. Или к уровню обсуждений.
Рейтинги из разных тем или из различных разделов — напрямую сравнивать нельзя!!! Профессионал в чём-то одном может совершенно не разбираться в чём-то другом (то есть, не иметь рейтинга в этом "другом" вопросе).
. Редактировалось 1 раз, последний — #4
И вообще, людям сейчас нужен не новый форумский движок, а платёжные и оценочные надстройки для уже существующих форумов.
Возможность правильно оценивать информацию и оплачивать труд её создателей — вот главная задача.
Правильные рейтинги позволят использовать их для голосований (по приоритету): рейтинги, отданные за конкретный пункт анкеты (или за сообщение в теме) — складываются
Модули платежей и рейтингов — важнейший компонент любого форума (в том числе Вашего). Ньюанс в том, что обе эти системы лучше вынести на отдельный сервер, чтобы подключать к нему сразу несколько форумов. В результате, через рейтинги получаем общие платёжные и оценочные баллы, единую сортировку постов по их важности, и, фактически возможность объединения информации, накопленной в этих форумах.
Возможность правильно оценивать информацию и оплачивать труд её создателей — вот главная задача.
Правильные рейтинги позволят использовать их для голосований (по приоритету): рейтинги, отданные за конкретный пункт анкеты (или за сообщение в теме) — складываются
Модули платежей и рейтингов — важнейший компонент любого форума (в том числе Вашего). Ньюанс в том, что обе эти системы лучше вынести на отдельный сервер, чтобы подключать к нему сразу несколько форумов. В результате, через рейтинги получаем общие платёжные и оценочные баллы, единую сортировку постов по их важности, и, фактически возможность объединения информации, накопленной в этих форумах.
_1_ написал(а):
И вообще, людям сейчас нужен не новый форумский движок,
Предупреждаю вас о том, что вы приближаетесь к нарушению пункта 5 правил форума. Уточню, что неконструктивной критикой считаются любые утверждения в духе "разрабатывать Intellect Board не имеет смысла".
_1_ написал(а):
а платёжные и оценочные надстройки для уже существующих форумов.
Если вы так считаете, то чего вы тут делаете? Идите на форумы существующих движков и продвигайте эту свою идею там. Возможно, найдется кто-то, кто заинтересуется и реализует ее.
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
. Редактировалось 3 раза, последний — #6
<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-126.htm от 4X_Pro:
Мне нравится, как Вы работаете. Помогаю правильно расставить приоритеты. Я не против нового движка, и, надеюсь, что созданные и будущие наработки пригодятся. Но работа над форумом пойдёт веселее, если уже сегодня предложить людям то, что им больше всего нужно.
Можно создавать сложнейшие программные конструкции, без которых вполне можно обойтись.
А можно — написать пару сотен программных строк, которые изменят облик цивилизации..!
У Вас, как у разработчика форумов, есть большое преимущество в проектировании систем оценки: Вы знаете, как их (оценки) интегрировать в любой из существующих форумов.
Завязав на свой сервер систему платежей и рейтингов (предложив "чужим" форумам пользоваться этой системой), можно получить финансовый источник для любых разработок. В том числе, для найма дополнительных программистов, и командной работы над новым движком.
--
Ну, как ещё объяснить?
Допустим, через полгода начнётся война, и у Вас не будет времени и возможностей заниматься разработкой форума. Да и не многим он нужен во время войны. Кто-то не имеет Интернета (нарушены коммуникации, или нет электричества), кто-то не имеет компьютера (разбит попаданием осколка, или пришлось оставить при необходимости переезда). А кого-то и самого уже нет...
Но если вовремя создать систему платных рейтингов, войны просто не случится.
Возможность правильно оценивать информацию и намерения — это мощнейшее информационное оружие, которое делает его владельцев в сотни и тысячи раз сильнее (то есть, умнее, изобретательней, организованней). Воевать с такой страной - себе дороже: не только бесполезно, но и опасно.
Недальновидные политики вкладывают триллионы рублей в военную инфраструктуру страны. Но пока не видят, что пара сотен программных строчек по своей эффективности эквивалентна этим громадным затратам.
Если вы так считаете, то чего вы тут делаете? Идите на форумы существующих движков и продвигайте эту свою идею там. Возможно, найдется кто-то, кто заинтересуется и реализует ее.
Мне нравится, как Вы работаете. Помогаю правильно расставить приоритеты. Я не против нового движка, и, надеюсь, что созданные и будущие наработки пригодятся. Но работа над форумом пойдёт веселее, если уже сегодня предложить людям то, что им больше всего нужно.
Можно создавать сложнейшие программные конструкции, без которых вполне можно обойтись.
А можно — написать пару сотен программных строк, которые изменят облик цивилизации..!
У Вас, как у разработчика форумов, есть большое преимущество в проектировании систем оценки: Вы знаете, как их (оценки) интегрировать в любой из существующих форумов.
Завязав на свой сервер систему платежей и рейтингов (предложив "чужим" форумам пользоваться этой системой), можно получить финансовый источник для любых разработок. В том числе, для найма дополнительных программистов, и командной работы над новым движком.
--
Ну, как ещё объяснить?
Допустим, через полгода начнётся война, и у Вас не будет времени и возможностей заниматься разработкой форума. Да и не многим он нужен во время войны. Кто-то не имеет Интернета (нарушены коммуникации, или нет электричества), кто-то не имеет компьютера (разбит попаданием осколка, или пришлось оставить при необходимости переезда). А кого-то и самого уже нет...
Но если вовремя создать систему платных рейтингов, войны просто не случится.
Возможность правильно оценивать информацию и намерения — это мощнейшее информационное оружие, которое делает его владельцев в сотни и тысячи раз сильнее (то есть, умнее, изобретательней, организованней). Воевать с такой страной - себе дороже: не только бесполезно, но и опасно.
Недальновидные политики вкладывают триллионы рублей в военную инфраструктуру страны. Но пока не видят, что пара сотен программных строчек по своей эффективности эквивалентна этим громадным затратам.
. Редактировалось 1 раз, последний — #7
<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-126.htm от 4X_Pro:
Хорошо. Куда конкретно идти?? :)
Идите на форумы существующих движков и продвигайте эту свою идею там.
Хорошо. Куда конкретно идти?? :)
. Редактировалось 1 раз, последний — #8
В итоге по микроданным и микроформатам решение принято следующее: в блогах использую микроразметку BlogPosting, ArticleBody и UserComments (и это уже реализовано в 3.02), и во всех разделах — h-feed из microformats2, так как теперь ориентируюсь на стандарты IndieWeb (это будет в следующей версии, сейчас начал внедрять на своём личном сайте). Кроме того, профили пользователей будут размечены в формате h-card.
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
4X_Pro написал(а):
итоге по микроданным и микроформатам решение принято следующее: в блогах использую микроразметку BlogPosting, ArticleBody и UserComments (и это уже реализовано в 3.02), и во всех разделах — h-feed из microformats2, так как теперь ориентируюсь на стандарты IndieWeb (это будет в следующей версии, сейчас начал внедрять на своём личном сайте). Кроме того, профили пользователей будут размечены в формате h-card.
Красава! Ты гуру в поисковой индексации.
О, а можно я скажу?...
Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/
Одна страница
Распечатать У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.