Сохранять результаты автопреобразований ...
... кроме смайликов
Одна страница
Распечатать
. Редактировалось 1 раз, последний — #1
Записывая текст гиперссылки, я знаю, что движок автоматически преобразует её в url (если после текста в этом же абзаце есть пробел).
http://intbpro.ru/support-302/other_bags/#p1031
Но в следующий раз, вызывая этот пост на редактирование, я опять увижу просто текст.
Из своего форумного опыта вижу, что лучше сохранять результаты автопреобразований. Тогда теги проще видоизменять с целью дальнейшего совершенствования сообщений.
http://intbpro.ru/support-302/other_bags/#p1031
Но в следующий раз, вызывая этот пост на редактирование, я опять увижу просто текст.
Из своего форумного опыта вижу, что лучше сохранять результаты автопреобразований. Тогда теги проще видоизменять с целью дальнейшего совершенствования сообщений.
. Редактировалось 5 раз, последний — #2
Ещё один недостаток движка предлагаю считать давним багом:
Я конечно понимаю, что этот движок с интеллектом... )), но, пожалуйста, не надо умничать, если сам же ранее принял текст, обрамлённый тегами.
- "на навешенное не навешивай!"
Я конечно понимаю, что этот движок с интеллектом... )), но, пожалуйста, не надо умничать, если сам же ранее принял текст, обрамлённый тегами.
. Редактировалось 3 раза, последний — #3
По этой же теме, давняя ошибка разработчика: неправильное добавление автотекста при цитировании. Для примера возьмём какую-нибудь цитату:
4X_Pro написал(а):
Вообще не понял, что имеется в виду. Если то, что в теге quote можно ссылаться только на локальные темы, то так и должно быть.
Текст
, предваряющий цитату, должен при "быстром цитировании" вставляться в форму ответов:
от [q=[b]4X_Pro[/b] [post:816]]Вообще не понял, что имеется в виду. Если то, что в теге quote можно ссылаться только на локальные темы, то так и должно быть.[/q]
Разберём преимущества такой автоматизации:
- Слово написал(а) неоднозначное... Многие люди постесняются применять его в цитатах.
- Будут возникать ситуации, когда автотекст надо править. Например, один из участников перевёл в текст медиафайл императорского обращения к народу. Другой участник цитирует этот пост. Для корректности информации, этот "второй" форумчанин в тексте автоцитаты должен поправить имя автора и 'слово-действие'... Ведь император-то ничего не писал. Он 'говорил'!
- При автоцитировании движок должен вставлять в replyform объектную ссылку. Это позволит автозаполнять таблицу [Вопрос - Ответ]; и по результатам обычных тем на основе этой таблицы строить древовидные структуры. Пример полезности древовидной статистики приведу чуть позже (создам отдельную тему). Пока в качестве примера смотрите пост в Закрытые темы.
- Выдёргивать готовый id-код поста, и применять его не только в цитатах...
. Редактировалось 2 раза, последний — #4
Ещё один пример полезности конструирования цитат.
Возмьём У данного пользователя нет прав размещать ссылки!. Обычный синтаксис ссылки из шапки цитаты:
[q=автор [source=форум:тема:пост]] ...
Но если на место автора запишете гиперссылку:
[q=https://внешняя_ссылка] ...
, движок поймёт, что её надо оформить так:
Возмьём У данного пользователя нет прав размещать ссылки!. Обычный синтаксис ссылки из шапки цитаты:
[q=автор [source=форум:тема:пост]] ...
Но если на место автора запишете гиперссылку:
[q=https://внешняя_ссылка] ...
, движок поймёт, что её надо оформить так:
Прикрепленные файлы:
-
/источник в составной цитате.png (1548 байтов)
Одна страница
Распечатать У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.