Intellect Board Pro
Расширяемая система управления форумами с открытым исходным кодом
Объявление
Выпущена версия 3.02 с двумя новыми типами разделов: блог и микроблог.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Почему нет информации, что пост редактировал не автор?

"Сообщение отредактировано: ... "

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
_1_
Участник
Всего сообщений: 233
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0
12 января 2019, 22:42. Редактировалось 1 раз, последний — 12 января 2019, 22:48#1
    Информация о стороннем авторстве должна быть, если только это не " человек-невидимка", сбросивший дефолтную галку в стандартной формочке редактирования.

    А для автора эту галку, наоборот, по умолчанию сбрасывать. Но разрешить её установку.
    Например, редактируя свой пост после модераторской правки, я могу установить галку, чтобы люди видели, кем пост последний раз был отредактирован.   И, главное, что он согласован со мной.

    -

    Лучше вместо галочки добавить поле о причинах редактирования. Если оно пустое, это будет равносильно сброшенной галке.

    А если заполнено - то текстом выводить эту причину;  и рядом с ней - авторство.

    4X_Pro
    Основатель проекта
    Всего сообщений: 242
    Зарегистрирован: 22 сен 2014, 18:56
    Откуда: Москва, Перово
    Рейтинг пользователя: 6

    0
    13 января 2019, 19:46#2
      В IntB 2.x нечто подобное было (правда, видеть могли только модераторы), но, как показала практика, в большинстве случаев оставалось невостребованным. На большинстве форумов модераторы, когда вносят какие-то правки, прописывают это явно прямо в сообщении, иногда для этого даже специальный тег вводится. Имя последнего редактировавшего хранить, в принципе, можно, но это лишний столбец в базе. При этом простым пользователям требуется крайне редко, а модераторы и администраторы могут отследить всю историю редактирования сообщений по логам.

      Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
      4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

      _1_
      Участник
      Всего сообщений: 233
      Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
      Рейтинг пользователя: 15

      0
      13 января 2019, 22:09. Редактировалось 2 раза, последний — 13 января 2019, 23:34#3
        В IntB 2.x нечто подобное было (правда, видеть могли только модераторы)
        Это считай, что не было.

        Вы часто ссылаетесь на "другие форумы". В данном случае общие правила однозначно говорят о необходимости вспомогательной информации. Без неё действительно непонятно, кто и о чём хотел сказать.


        -


        Хранить имя последнего редактировавшего, в принципе, можно, но это лишний столбец в базе.
        Тоже не вижу смысла хранить эту информацию в БД. Пусть она присутствует в самом посте, в виде особого системного тега, не доступного для редактирования.

        В базе данных информацию об авторстве корректно хранить не получится, если авторство было коллективным.

        Другое дело, что сама возможность "коллективных правок" должна быть реализована иначе: методом конкуренции в спецблоге: http://intbpro.ru/support-302/subactions/post-1025.htm .   До сих пор до этого метода никто не додумался, но и это не беда: есть и другие способы заменить один пост другим, более корректным... Хороший стиль модерации предполагает знание этих способов. Честно говоря, это уже высший пилотаж. Но посмотрите на мои темы (на других сайтах). Там практически нет поводов для административных вмешательств.

        Не обладая модераторскими правами, спокойно могу управлять почти любой темой, и даже влиять на общий стиль общения: костяк форумчан и качество тем весьма высоки, без видимого присутствия каких-либо управляющих действий.

        Общий смысл неявного управления заключается в том, чтобы предвидеть развитие дискуссии, и заблаговременно влиять на неё так, чтобы нежелательные события проходили без вреда общению.

        Ещё, важно понимать, что главное богатство любого форума - это не движок, а особые люди: профессионалы в своей теме. Которым есть, что сказать. Если дискуссия интересна, то она сама себя регулирует. А если наоборот - то начинается "гниение" при любых начальниках.


        Но мы отвлеклись
        Без правильной информации об авторстве сообщений движок не имеет шансов на жизнь.

        Одна страница
        Распечатать

        У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

        0: Контрольная точка "Конец инициализации". Время выполнения: 0.002. Запросов: 8, время запроса: 0.001 (45.64)%. Памяти использовано: 520088 байтов

        0: Контрольная точка "Фиксация действия пользователя выполнена". Время выполнения: 0.002. Запросов: 10, время запроса: 0.001 (49.14)%. Памяти использовано: 520416 байтов

        0: Контрольная точка "Основное действие выполнено". Время выполнения: 0.006. Запросов: 17, время запроса: 0.002 (39.09)%. Памяти использовано: 663296 байтов

        0: Контрольная точка "Вспомогательные действия выполнены". Время выполнения: 0.006. Запросов: 21, время запроса: 0.002 (40.42)%. Памяти использовано: 680016 байтов

        0: Контрольная точка "После срабатывания шаблонизатора.". Время выполнения: 0.011. Памяти использовано: 966384 байтов