Альтернативные планы (+ критика официальных)

Моё представление о планах развития движка IntB_3
(ни один из этих пунктов пока не реализован, и даже не включён в официальные планы)
 

1. Платные рейтинги – позволят с лёгкостью и очень красиво решать любые административные вопросы, обеспечат защиту от спама, непревзойдённую скорость поиска качественной информации, и стимулируют форумчан к её публикации.
   
   
2. Виртуальные темы (на основе сетевых деревьев из ссылок) (,). Например, от имени пользователя Новости можно публиковать несколько таких деревьев (с тематическим контентом).
   
   
3. Автоматическое + ручное связывание объектов (особенно, сообщений). На основе этих связей можно выдавать информирующие страницы (например страничку: Все новые публичные ответы конкретному пользователю) (i)
         _i_
                
   
   .
   
   
4. Прямой доступ к таблице переназначения и структурирования объектов (сервис 'Коротких ссылок').
   
   
5. Преобразование веб-странички в картинку ('динамичные страницы' с сервера).
   
   
6. Локальная версия форума (по типу ScrapBook). Этот пункт в сотни раз ускорит загрузку страниц и уменьшит нагрузку на сервер. А также – обеспечит динамические страницы прямо с компьютера пользователя (минуя сервер) и много других необычных возможностей...
   
   
7. Структурированные уведомления о связывании или изменении объектов форума. Например, уведомление об ответах на конкретное сообщение.
   
   
8. Визуальные средства программирования обработки событий ().
   
   
9. Через прокси добавлять форуму неофициальные возможности — нужна чёткая спецификация: как это делать  +реальные примеры.
   
   
10. Вместо видимых объектов при их копировании в буфер, вставлять в него какой-то фоновый текст...
    
    
11. Инвайты: полный доступ к некоторым атрибутам в чужом профиле; один e-mail для нескольких инвайтов.
    
    
12. Возможность коллективного доступа к сообщению ().
    
    
13. Возможность замены вложений: ()
    
    
14. Вознаграждения:

• Бесплатный хостинг для лучших форумчан. • Надёжным пользователям персонально на этом форуме разрешить в постах HTML-код (). Это, например, позволит вставлять i-фреймы (динамичное содержимое, включая скрипты). • Разрешить некоторым форумчанам добавлять атрибуты к фрагментам чужих постов (да и к своим постам - тоже): -  id  — для точной адресации фрагмента,   -  title  — для всплывающих подсказок, -  <!--  <невидимый HTML>  -->  — комментария  — чтобы в таких комментах прятать стили и другую стороннюю информацию.

(i)                     

_i_

==
         Все эти атрибуты нужны для адресации фрагментов (в том числе, для множественной адресации …). К этим атрибутам возможен чужой доступ не только со стороны администрации..., и они не видны при обычных способах редактирования постов. То есть, автор поста при очередном редактировании таких 'стеганографических' фрагментов просто рискует нечаянно удалить невидимую информацию.




-

 Кроме этих планов, важно иметь в виду саму КОНЦЕПЦИЮ развития:

ЗАЩИТА ОТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПЕРЕГРУЗОК. Эта задача актуальна и для всех других форумских движков. Без её решения любой движок и форум не удобны для пользователя. Все остальные требования  отходят на второй план. (i)     _i_             Есть два взаимодополняющих способа её решить: 1)      Деревья из ссылок (TreeView, виртуальные темы) — позволят упорядочивать информацию и направлять дискуссии. Интерфейс для создания и использования таких деревьев должен быть дружественным к пользователю. Я над этим сейчас работаю. Так что, не совсем верно, что разработчкик один. Программирование заключается не только в написании кода. Главная задача (которая занимает львиную часть времени программистов) — понять, какая функциональность востребована. А уже потом воплощать эти требования. 2)      Платная репутация — это главный критерий для упорядочивания знаний и для применения ответственных решений. Движок может быть бесплатен. Но без платной репутации  хороший форум не возможен. Это так же верно, как и закон сохранения физической энергии. Вообще, этот закон нужно понимать, чтобы изменить мир к лучшему. К сожалению, понимают пока не все …   -- Сгодится и любой другой способ (если он хоть в чём-то полезен для этой защиты). ФОРУМ ДЛЯ ФОРУМОВ  — добавит остальным форумам недостающие возможности. (i)     _i_ Форумов и движков сейчас очень много. Можно, конечно, помечтать: IntB станет настолько хорош, что оставит вне конкуренции все остальные разработки (или уже существующие форумы). Такой путь назовём экстенсивным, и он вряд ли осуществится… Слишком не равны силы: один человек против тысяч программистов и админов… ) И тут дело не только в удобстве программной начинки: для любого раскрученного форума огромное значение имеют трудозатраты на перенос данных и переобучение пользователей (включая администрацию).   -   А можно в разработках перспективного движка пойти совсем другим путём: •  Как плагин для любых форумов  создать платёжно-оценочный сервис (которого ещё нигде нет), •  и в него интегрировать неплохой форумский движок: IntBPro. Дело в том, что платёжно-оценочная система сама по себе нуждается в удобных форумских инструментах: 1) перечисления валюты или рейтингов сопровождать пояснениями, 2) одинаковые пояснения использовать для разных транзакций.   При такой интеграции получится, что каждая тема форумов как бы имеет  ещё один параллельный и неброский поток – форум для благодарностей, оценок, голосований. Как пользователи, так и админы привыкнут к этому специальному и универсальному инструменту, и начнут использовать его и для основных форумов. Привычка – это очень сильный аргумент!      Предыстория этого разговора здесь: (-)

На исправления мелких багов   – последует ‘мелкая’ критика :

• #5 отключить отправку уведомлений о новых сообщениях...

Куда эти уведомления отправляются хоть?    Почтой я не пользуюсь.

И вообще, как можно думать о системе уведомлений, если движок не умеет фиксировать публичную структуру обсуждений (> >)? То есть (судя по Вашим текстам), в форумской схеме данных   нет (?) очень важной таблички: 

[Вопрос] - [Ответ] - [ID_раздела]
[Адрес вложения] - [Внешний адрес файла] - [ID_поста или каталога, где опубликован этот файл]
[Внутренняя ссылка] - [Внешняя ссылка] - [ID_пользователя]
[Parent] - [Children] - [ID_дерева]
                                                                           — всё это одна и та же таблица, в три её поля надо записывать какие-то объектные идентификаторы. В принципе, всю схему форума можно бы построить на ней одной, но сей путь ещё никому не удалось пройти
 
--

• 
  #3 О голосованиях всерьёз думать не получится, пока нет  привязки к рейтингам (причём, этот рейтинг обязательно надо ещё привязать к конкретной теме или к конкретному разделу!). То есть, здесь речь о голосованиях по рейтингу: складываются не ‘голоса’, а рейтинг проголосовавших.
  
  #2 Если привязать рейтинг к голосованиям, то сразу встанет вопрос о злоупотреблениях: безответственные клики на ‘рейтинговых’ кнопках сведут на нет всю статистику и всю ответственность за тот или иной выбор...
  То есть, любые исправления в алгоритмах учёта рейтингов бессмысленны, пока нет привязки рейтингов к деньгам (пусть даже это будут самодельные, виртуальные деньги).

В планах такое есть, но до реализации дойдет не скоро. Привязки рейтинга к темам не будет, так как в этом случае возникает проблема начального рейтинга: если в теме он у всех нулевой, то никто не может рейтинговать другого.
Кроме того, мы с вами исходим из принципиально разного понимания темы на форуме. Поскольку я исхожу из того, что в IntB нет и не будет древовидности (кроме древовидности разделов) или какого-то иного отхода от схемы "раздел-темы-сообщения", для меня тема — это нечто, что существует ограниченное время и не разрастается больше определенного объема. Скажем, ответ на один вопрос в разделе техподдержки или обсуждение единичной новости. Соответственно, делать рейтинг, влияющий только на эту тему просто нет смысла: допустим, человек ответил толково, помог кому-то, получил рейтинг, но на этом тему закрыли, и следующий аналогичный вопрос будет уже в совсем другой теме. То есть человек, получивший рейтинг, просто не сможет его ни для чего полезного использовать...

4X_Pro, вот, так всегда... :  напечатаете полтора абзаца, а мне теперь ответ сочинять размером в страницу!      (-->)

Влияние Интернета на общество

У данного пользователя нет прав размещать ссылки!<  от 4X_Pro:

 
!   Отсюда вывод: в ближайшее время получат приоритетное развитие объединяющие сервисы:

1. Деревьями из ссылок (и другими способами...) разрозненные сайты объединятся в единое информационное пространство.
2. Системами экспертных оценок информация будет приведена к единой шкале рейтингов.
3. Общие чаты. Связь сайтов и форумов.

--

В этой цитате Вы не даёте подсказок, почему эксперты расползаются по 'укромным' сайтам. Думаю, что и не сможете ответить...

Больше года прошло с момента выхода официальной версии нового движка. Пора подводить итоги?

<  от 4X_Pro:

Почему именно "у себя"? Есть ли желание и перспективы участия в разработке сторонних движков? И вообще, работать в слаженном коллективе единомышленников?

Вы любите и умеете строить планы. Это хорошо. А сейчас, по-моему, нужно сделать публичный штурм вопроса о популярности движка и политики его дальнейшего совершенствования. Нужно выбрать правильную политику, чтобы гарантировать хороший результат, обеспечить оплату усилий, и воплотить все интересные наработки.

Обсуждать причины временных неудач – не стыдно. Наоборот, стыдно их скрывать (неудачи и их причины). То, что уже сделано – впечатляет! Но и согласованная политика дальнейшего движения не повредит. Чтобы её выработать, нужно договориться о правилах учёта мнений. И эти правила возможны! Предлагаю взять уже У данного пользователя нет прав размещать ссылки!: по ним и будут работать платные рейтинги... Правильные рейтинги – это, кроме всего прочего – система голосований. В данном случае, спорить (и голосовать) будем о политике развития. Местные "рейтинги" здесь уже проклёвываются. Но их правила мне непонятны. Поэтому даже критиковать толком не могу. Но видимый результат абсурден: мой рейтинг в семь (!) раз превышает рейтинг самого 4X_Pro .


--

Какие тут могут быть решения?
Я, конечно, не во всём разбираюсь... Но главную причину неудач вижу в малочисленности здешней команды (как, впрочем, и всего сообщества). Не может такого быть, чтобы в русскоязычном пространстве не было других специалистов. Многие пишут и уже пользуют самодельные движки, для своих сайтов. Это сообщество надо объединить вокруг идеи универсального форума, обслуживающего внешнюю систему платных рейтингов. Что-то вроде интернет-магазина, торгующего рейтингами (вместо обычных товаров). Должен быть интерфейс в чужую БД, соединяющий эти рейтинги с любым форумом. Рейтинги на форумах должны быть платными и внешними. Могу это доказать (и уже делал это в других темах).

--

Пригласить сюда новых участников несложно: достаточно опубликовать несколько ссылок на мои сообщения. Но пока с этим осторожничаю: публичные ссылки приведут не только профессионалов, но и спамеров. Серьёзной защиты от злоупотреблений здесь не вижу, отсюда и осторожность в ссылках.

Эффективная защита подразумевает самомодерацию (иначе, где набрать ответственных и бесплатных модераторов?). Приемлемую самомодерацию можно построить на платных рейтингах ... (которых здесь по-прежнему нема ). Отсюда и  досадные ограничения в численности творческого союза разработчиков.

На самом деле одна из причин медленного развития в том, что у меня сейчас просто нет активного своего форума (пытался таковым сделать Sprosi.Su, но "не взлетел" ). А именно наличие своего форума и его потребности мотивировали меня на то, чтобы развивать движок и добавлять в него новые возможности.

Ану расскажи, как заставить форум "взлететь"?

Повторюсь,

Любой форум можно сделать "своим"! Для этого есть два способа:

Хостинг для интерактивных оглавлений. Современным форумам очень не хватает удобных и гибких возможностей структурировать обсуждения. Правильные рейтинги (с привязкой к реальным или виртуальным деньгам). Без нормальных рейтингов не получится выбирать экспертов или ценную информацию, а также, обеспечивать ответственность за слова и действия (не только онлайн…). На правильных рейтингах можно построить эффективную самомодерацию, а это – мечта любого админа: даже не следя за форумом, можно быть уверенным в его здоровьи и эффективности.

В обоих этих случаях часть функционала пойдёт через IntB. Таким способом можно обеспечить себе любое количество пользователей: просто подключаясь к раскрученным форумам (предлагая дополнительные возможности, которых там нет).

Будет хостинг, будут и ссылки. Мне нужно 100-:-200 мегабайт (бесплатных и надёжных). А пока, вот: У данного пользователя нет прав размещать ссылки!