Платёжно-оценочный интерфейс форума
Сначала опробовать концепцию платных оценок. Потом - создать универсальный сервис для его интеграции.
Оцените эту тему | ||
Перспективно | 1 |
О перспективных технологиях для форумов
|
, не знаю, присутствуешь ли ты еще, но в общем, твоя мечта сбылась: Golos.Io. Там примерно то, что ты хотел, и сделали. Правда, это не устанавливаемый на свой сервер форум, а централизованная блоговая платформа.
Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.
4X_Pro написал(а):
У данного пользователя нет прав размещать ссылки! – там примерно то, что ты хотел, и сделали. Правда, это не устанавливаемый на свой сервер форум, а централизованная блоговая платформа.
Я мельком смотрел тот проект. Недостатки такие, что нет смысла на него молиться. Даже связаться с разработчиком я не смог: чтобы зарегистрироваться, надо иметь аккаунт в соцсети. А у меня предубеждение против этих массовых "ферм".... Но если вы сами пригласите сюда разработчиков Golos.Io, то, наверное, скажу спасибо. :)
Перечислю некоторые недостатки:
- Упор на массовость проекта. При этом, разработчик рискует "за густым лесом не увидеть отдельных 'деревьев'"... Хомячки очень часто 'чмырят' умников ) — «У данного пользователя нет прав размещать ссылки!».
- Упор на высокую производительность. В погоне за ней будет потрачено много сил. А на главное – создание правильной системы оценок – сил, наверное, не хватит.
- Размещая контент на своих серверах, разработчик пытается "объять необъятное"...
Гораздо полезней было бы делать систему внешних оценок. Пусть контент почти всегда останется на чужих серверах.
- Правильных рейтингов я там не увидел. Голосований по рейтингу тоже нет.
- ... ... ...
Специально оставил неправильную ссылку автоцитирования. Давно уже пора автоматически выставлять адрес темы в зависимости от №поста :). В моей практике часто приходится прыгать из темы в тему, таща за собой цитаты оппонентов.
29 декабря 2015 4X_Pro пишет :4X_Pro написал(а):
Для меня тема — это нечто, что существует ограниченное время и не разрастается больше определенного объема. Скажем, ответ на один вопрос в разделе техподдержки или обсуждение единичной новости. Соответственно, делать рейтинг, влияющий только на эту тему просто нет смысла: допустим, человек ответил толково, помог кому-то, получил рейтинг, но на этом тему закрыли, и следующий аналогичный вопрос будет уже в совсем другой теме. То есть человек, получивший рейтинг, просто не сможет его ни для чего полезного использовать...
Деньги (в том числе, информационные) — это "фантики". Поэтому не относитесь слишком серьёзно к их потере. Ведь при бесполезных баллах никто не умрёт и не заболеет. Все материальные ценности тоже останутся целы.
Виртуальные деньги в нормальном форуме будут постоянно рождаться и уничтожаться. Это полезно для эффективных взаимодействий между пользователями.
К тому же, есть два способа избежать ситуации накапливания "бесполезных" баллов:
- Рейтинги можно привязывать не только к теме, но и к подразделу (и при этом оплачивать ими посты в конкретной теме).
- Можно двигать свои баллы вверх и вниз, через соответствующие КС.
Например, из темы перечислить часть своего рейтинга вниз, на конкретный уровень обсуждений. Или, как деньги, вложить их в специальный фонд...
== В общем, платёжные инструменты — это не только способ для эффективных взаимодействий, но и увлекательная игрушка. Ничто, кроме тупости разработчиков и страха финансовых властей не мешает нам на практике повышать свою финансовую грамотность.
Как распознать эксперта?
Для многих этот вопрос был запредельно сложен. Но в конференции iXbt получился интересный разговор. Виртуальную копию выкладываю прикреплённым файлом:
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.