Модераторские приёмчики
Здесь обсуждаем методы управления обсуждениями.
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
. Редактировалось 2 раза, последний — #1
Задержка публикации сообщений — она может быть различной для каждого пользователя. А редактировать отправленные посты разрешается сразу же (просто, они не видны остальным).
Это своеобразный способ "неравного старта", когда лучшие участники смогут уйти вперёд, таща дискуссию за собой. Ведь людям психологически-трудно отвечать на старые сообщения.
-
Метод можно использовать и как наказание за необдуманные реплики. Некачественные посты видны опытным участникам, и с их стороны вполне допустимо модераторское решение, типа: «Подумай ещё!..». Когда новые посты "приторможенного" пользователя станут обдуманными (насколько это возможно)), персональную задержку можно уменьшить или отменить.
Остаётся не решённым вопрос о способах вычисления оптимальной задержки. Думаю, что и здесь без платной репутации не обойтись…
Это своеобразный способ "неравного старта", когда лучшие участники смогут уйти вперёд, таща дискуссию за собой. Ведь людям психологически-трудно отвечать на старые сообщения.
-
Метод можно использовать и как наказание за необдуманные реплики. Некачественные посты видны опытным участникам, и с их стороны вполне допустимо модераторское решение, типа: «Подумай ещё!..». Когда новые посты "приторможенного" пользователя станут обдуманными (насколько это возможно)), персональную задержку можно уменьшить или отменить.
Остаётся не решённым вопрос о способах вычисления оптимальной задержки. Думаю, что и здесь без платной репутации не обойтись…
. Редактировалось 1 раз, последний — #2
Объявление наказаний — это способ сделать их неэффективными (и даже с обратным эффектом ).
Указывать и добиваться - это разные вещи. Иногда, разные до противоположности. Те, кто чего-то добился на человеческом фронте, как правило, об этом помалкивают.
. Редактировалось 1 раз, последний — #3
. Редактировалось 5 раз, последний — #4
Считается, что флуд – это всегда плохо. На самом деле, есть у него и полезные свойства:
|
Всех новичков (кроме инвайтных) отправлять в двухнедельный бан сразу после регистрации — так поступают на forum.ixbt.com : «Почитай, подумай!... Но, если при этом замолчишь на месяц, то уже придётся регистрироваться заново (и опять ждать две недели))) ».
Вопрос знатокам: В чём ошибочность этих ограничений, в чём их вред? Назовите ПРИЧИНУ этих вынужденных мер. И как можно было поступить, чтоб избежать негатива?
"Каждый судит в меру своей испорченности"
В беседах разрешён полемический приём недосказанностей: в живом разговоре нет возможности досконально точно формулировать мысли. Поэтому, у собеседника в ответах подсознательно возникает необходимость дополнить. Дополняет исходя из своего понимания. Этим способом можно увидеть чужие мысли.
. Редактировалось 1 раз, последний — #7
На forum.ixbt.com применяется динамичная разбивка тем на страницы: по количеству символов.
Этот способ имеет видимый эффект: самая интересная информация попадает в начало страниц. Получается своеобразная "шапка", ответы на которую расположены на этой же странице.
-
Для такой разбивки правильней было бы использовать не просто количество символов, а полезность сообщений.
Этот способ имеет видимый эффект: самая интересная информация попадает в начало страниц. Получается своеобразная "шапка", ответы на которую расположены на этой же странице.
-
Для такой разбивки правильней было бы использовать не просто количество символов, а полезность сообщений.
. Редактировалось 6 раз, последний — #8
В новом интерфейсе forum.ixbt.com работают уведомления из "шапки" (здесь, под шапкой имею в виду систему верхних выпадающих менюшек): рядом с соответствующими кнопками показывается:
- Текущий баланс кибер-рублей,
- Количество приватных тем с не просмотренными ответами
- Количество публичных тем с не просмотренными ответами, в которых пользователь отвечал, но не внёс тему в чёрный список.
Отсюда, в целях административных воздействий, можно отключать часть из них. Работа без них подобна движению с завязанными глазами: очень не удобно.
Прикрепленные файлы:
-
/new iXBT.com.png (39 Кб)
. Редактировалось 3 раза, последний — #10
4X_Pro написал(а):
Вот насчет количества ответов в темах, где пользователь отвечал (или на которые подписан) — идея хорошая...
Хорошая. Но интерфейс (+ запросы к БД) пока не стандартизирован. Поэтому, на каждом самописном форуме разработчики изобретают собственный велосипед. Вот и Вы изобретаете : количество ответов значение не имеет. Но для этих уведомлений имеет значение, был ли хоть один ответ с момента прочтения темы каждым конкретным пользователем.
-
Другое дело — ("Чат" техподдержки, #1) — триггер, отслеживающий ответы на конкретный пост.
--
Вообще-то, надо подумать о визуальном конструкторе условий уведомлений (доступном форумчанам). Это будет самый наглядный и универсальный способ генерации оповещений!
-
Интересно также, если уведомляшки сможет настраивать не только получатель, но и некоторые другие участники. То есть, допустим, я, как участник, хочу, чтобы автор поста получил уведомление о моём ответе. И смогу это уведомление ему отправить. Ничего сложного. Это и сейчас можно делать нестандартно: через ЛС. Вопрос именно в стандартизации возможностей таких уведомляшек.
Страницы:
Распечатать - 1
- 2
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.