Использование микроданных

Достаточно давно в планах есть мысль использовать в IntB разметку с помощью микроданных, но никак не могу решить, какая схема наилучшим образом подходит для разделов типа "стандартный форум". Есть мысль использовать схему Comment (ruschema.org/Comment), но она не подходит по двум причинам: а) в IntB считается суммарный рейтинг сообщения, а не отдельно голоса "за" и "против", б) в ней предполагается наличие Question, тогда как с точки зрения IntB все сообщения в теме считаются равноправными.
У кого будут какие соображения и предложения по этому поводу?

Прежде, чем применять микроданные для учёта рейтингов, нужно подумать о правилах оценки информации (не только на форуме, и даже не только в Интернете)…



<-- intbpro.ru/plans/microdata/post-34.htmот 4X_Pro:

Однозначно: вместо "бараньего" подсчёта голосов (один человек - один голос) нужно использовать рейтинги. Человек сможет через авторский пост перечислить автору какое-то количество "рейтингов", которые у него есть (заработал таким же способом). Или конвертировать в рейтинг обычные деньги. При этом, автор поста получит денежку. А в его репутационном "кошельке" появятся дополнительные баллы.

В любом случае, рейтинг начисляется на конкретный пост, а получает его автор этого сообщения. Таким образом, складываются (отдельно учитываются) и рейтинги на конкретный пост, и рейтинги конкретного автора (которые он сможет перечислять другим пользователям).

<-- intbpro.ru/plans/microdata/post-34.htm от 4X_Pro:

И ещё одно важнейшее "соображение" рейтинг должен быть привязан к теме. Или к уровню обсуждений.

Рейтинги из разных тем или из различных разделов — напрямую сравнивать нельзя!!! Профессионал в чём-то одном может совершенно не разбираться в чём-то другом (то есть, не иметь рейтинга в этом "другом" вопросе).

И вообще, людям сейчас нужен не новый форумский движок, а платёжные и оценочные надстройки для уже существующих форумов.

Возможность правильно оценивать информацию и оплачивать труд её создателей — вот главная задача.

Правильные рейтинги позволят использовать их для голосований (по приоритету): рейтинги, отданные за конкретный пункт анкеты (или за сообщение в теме) — складываются

Модули платежей и рейтингов — важнейший компонент любого форума (в том числе Вашего). Ньюанс в том, что обе эти системы лучше вынести на отдельный сервер, чтобы подключать к нему сразу несколько форумов. В результате, через рейтинги получаем общие платёжные и оценочные баллы, единую сортировку постов по их важности, и, фактически возможность объединения информации, накопленной в этих форумах.

Предупреждаю вас о том, что вы приближаетесь к нарушению пункта 5 правил форума. Уточню, что неконструктивной критикой считаются любые утверждения в духе "разрабатывать Intellect Board не имеет смысла".

Если вы так считаете, то чего вы тут делаете? Идите на форумы существующих движков и продвигайте эту свою идею там. Возможно, найдется кто-то, кто заинтересуется и реализует ее.

<-- http://intbpro.ru/plans/microdata/post-126.htm от 4X_Pro:

Мне нравится, как Вы работаете. Помогаю правильно расставить приоритеты. Я не против нового движка, и, надеюсь, что созданные и будущие наработки пригодятся. Но работа над форумом пойдёт веселее, если уже сегодня предложить людям то, что им больше всего нужно.

Можно создавать сложнейшие программные конструкции, без которых вполне можно обойтись.
А можно — написать пару сотен программных строк, которые изменят облик цивилизации..!

У Вас, как у разработчика форумов, есть большое преимущество в проектировании систем оценки: Вы знаете, как их (оценки) интегрировать в любой из существующих форумов.

Завязав на свой сервер систему платежей и рейтингов (предложив "чужим" форумам пользоваться этой системой), можно получить финансовый источник для любых разработок. В том числе, для найма дополнительных программистов, и командной работы над новым движком.

--

Ну, как ещё объяснить?
Допустим, через полгода начнётся война, и у Вас не будет времени и возможностей заниматься разработкой форума. Да и не многим он нужен во время войны. Кто-то не имеет Интернета (нарушены коммуникации, или нет электричества), кто-то не имеет компьютера (разбит попаданием осколка, или пришлось оставить при необходимости переезда). А кого-то и самого уже нет...

Но если вовремя создать систему платных рейтингов, войны просто не случится.
Возможность правильно оценивать информацию и намерения — это мощнейшее информационное оружие, которое делает его владельцев в сотни и тысячи раз сильнее (то есть, умнее, изобретательней, организованней). Воевать с такой страной - себе дороже: не только бесполезно, но и опасно.

Недальновидные политики вкладывают триллионы рублей в военную инфраструктуру страны. Но пока не видят, что пара сотен программных строчек по своей эффективности эквивалентна этим громадным затратам.

<-- intbpro.ru/plans/microdata/post-126.htm от 4X_Pro:

Хорошо. Куда конкретно идти?? :)

В итоге по микроданным и микроформатам решение принято следующее: в блогах использую микроразметку BlogPosting, ArticleBody и UserComments (и это уже реализовано в 3.02), и во всех разделах — h-feed из microformats2, так как теперь ориентируюсь на стандарты IndieWeb (это будет в следующей версии, сейчас начал внедрять на своём личном сайте). Кроме того, профили пользователей будут размечены в формате h-card.

Красава! Ты гуру в поисковой индексации.


О, а можно я скажу?...