Intellect Board Pro
Система управления форумами
Объявление

30 ноября 2015 года выпущена окончательная версия Intellect Board 3.00! Перейти к скачиванию
Также доступен конвертор данных для IntB 2.22

Для получения новостей о новых версиях подписывайтесь на наши страницы ВКонтакте и в Twitter.

Привет, гость!

Платёжно-оценочный интерфейс форума

Сначала на одном из раскрученных форумов опробовать концепцию платных оценок. Потом - создать универсальный сервис для его интеграции сразу в несколько различных оценочных форумов.

Оцените эту тему

Перспективно1
 
Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Правила раздела
Страницы:
Распечатать
_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
1 октября 2015, 14:41. Редактировалось 5 раз, последний — 1 октября 2015, 15:19#11
Фанат IntBoard написал(а):
информацию просто так не продашь, её ведь нужно сначала выставить на витрине, затем найти покупателя, убедить его и тд.

Это стереотип (причём, неверный). Уж кому, как не мне лучше знать потенциальные возможности информационных денег?!
В жизни не оплатил ни одной программы (кроме 150 руб. за клавиатурный тренажёр). Но хорошие посты в интересных темах буду оплачивать с удовольствием.

В чём ценность информации? — она показывает, где прячется успех. И не только материальный... Счастье — это не только деньги (скорее, даже наоборот ). Счастье — это способность жить вечно (хотя бы, в своих делах и в своих детях). Качественная информация как раз и помогает это осуществить.

Кроме того, оценочный информационный сервис сам по себе объединит людей, и тем сделает их намного сильнее. Объединит их не как стадо, а на условиях совместного интеллекта. Поэтому, уместна шутка, что система операций с приоритетом — это первая работоспособная система искусственного интеллекта, построенная на живой элементной базе. ))
В этом смысле, грамотный платёжный сервис сам несёт в себе социальные функции: он позволяет распределить действия и объединить усилия пользователей.

--

Раз здесь уже начинают собираться админы, предлагаю перейти от обсуждений к эксперименту: нужно выбрать массовый форум, и, хотя бы временно, поставить на него возможность оплачивать полезные посты, и перечислять оплаченный рейтинг. А также,
   


  •  суммировать 'авторитетность' в опросах;
  •  в форумском поисковике по оплате рейтинга судить о полезности постов (и авторов).

Фанат IntBoard
Новичок
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 9 авг 2015, 15:06
Рейтинг пользователя: 3

1 +
2 октября 2015, 15:58#12
А если юзеры не захотят оплачивать полезный пост, тогда как?

_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
2 октября 2015, 23:50. Редактировалось 5 раз, последний — 10 октября 2015, 23:21#13
 Фанат IntBoard написал(а):
А если юзеры не захотят оплачивать полезный пост, тогда как?


1. Можно и ноль рублей оформить в транзакции. Это будет выглядеть как обычное Спасибо.
2. Оплата рейтингов — дело добровольное. Каждый оценивает те посты, которые ему нравятся.
3. Если у тебя есть рейтинг, можно любую его часть перечислить вместо денежной оплаты (то есть, вместо начисления рейтинга).


--

Раскрутить платную репутацию можно при помощи кредитов: назначить каждому пользователю возможность уйти в небольшой денежный “минус” (несколько рублей). И отодвигать этот отрицательный порог тем дальше в минус, чем больше положительная репутация конкретного человека на этом форуме.

Например, при репутации +30 он сможет "взять" денежный кредит -33 рубля (из них 3руб – это обшедоступный кредит, который действует даже для тех, у кого пока нулевая репутация).

==
         


В общем, мелкие кредиты пригодятся для начальной раскрутки платных рейтингов:  чем более полезен человек на форуме, тем больше у него будет возможность управлять обсуждениями через поощрения в виде перечислений репутации.

Фанат IntBoard
Новичок
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 9 авг 2015, 15:06
Рейтинг пользователя: 3

1 +
3 октября 2015, 19:35#14
Правильно ли я понимаю, что по твоей схеме, каждый пользователь имеет у себя в профиле мешок с лайками. Этими лайками он может лайкать другие посты, пока они него не закончатся в мешке? А мешок этот можно пополнять, за счёт написания тем или ответов, или за другие заслуги. Верно?

_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
10 октября 2015, 22:50#15
Фанат IntBoard написал(а):
Правильно ли я понимаю, что по твоей схеме, каждый пользователь имеет у себя в профиле мешок с лайками. Этими лайками он может лайкать другие посты, пока они него не закончатся в мешке? А мешок этот можно пополнять, за счёт написания тем или ответов, или за другие заслуги. Верно?
Да, правильно. Но в этих правилах есть много тонкостей, о которых ты пока не задумался. Сама идея информационных денег гениальна. Но если эти тонкости не учитывать, её можно опошлить и изуродовать (превратить в ненужный фэйк).

_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
7 января 2016, 15:56. Редактировалось 3 раза, последний — 8 января 2016, 11:57#16


По любым вопросам заказать обратный звонок:
https://intellectmoney.ru/ru/about/callback/


Работа в IntellectMoney
 
        

 
Нам нужны целеустремленные и талантливые сотрудники с активной жизненной позицией и креативным подходом к работе, которые не боятся сложных задач.


-

Немного улыбнуло заявление, которое пользователь сможет выслать по электронной почте  info@intellectmoney при полной утрате памяти  (забыл пароль, пин-код и секретный вопрос для их восстановления). В этом случае ...
...  к заявлению придётся приложить  отсканированное изображение 2, 3 и 5 страниц паспорта, а также фотографию, на которой изображены вы вместе с паспортом, раскрытым на страницах 2—3. Заявление будет рассмотрено в течение 20 дней с момента его получения ООО «ИнтеллектМани» и, если это будет технически возможно, удовлетворено.


 
-
 
Судя по информации с сайта, работают они с 2009 года. Клиентов не много: это следует из «индивидуального подхода к каждому клиенту».
 
Насколько я понял, там основные бизнес-схемы:
1)      Выдача дисконтных карт.  Скидки за счёт партнёрства (от 5% до 50%)  возвращаются на клиентскую платёжную карту);
2)      Взимается процент с продаж через интернет-магазины, подключенные к «ИнтеллектМани».
 
 
Пока в имидже этой компании прослеживается женское начало, приверженность к честным взаимоотношениям и ничего особенного в плане финансовых технологий. О продажах внутренних валют они даже не думали. Имею в виду обмен по технологии интернет-магазина: обычные деньги "менять" на внутреннюю валюту какого-либо сайта. Или по обменному курсу осуществлять взаимодействие сайтовских платёжных систем: трансляция валют между кошельками с разных сайтов будет проходить незаметно для пользователей. Например, один отправит другому 6 тугриков. А этот ‘другой’ при этом получит 8 "марок".
 
-


 
Вот, ещё интересные или забавные цитаты:

https://intellectmoney.ru/ru/about/news/index.php?from14=3&id14=97
При оплате любой услуги загружается меньше 50 Кб данных
 
https://intellectmoney.ru/ru/introduction/help/
Система IntellectMoney не является банком, поэтому, в соответствии с нормами действующего российского законодательства, деятельность оператора системы ООО «ИнтеллектМани» лицензированию не подлежит.


25. Где лежат деньги, которые я внес на свой счет?
Деньги, зачисленные в систему IntellectMoney, фактически находятся на банковских счетах…
 
Все операции в системе совершаются только в российских рублях.
 
 
36. Могу ли я вывести деньги со своего счета на банковскую карту другого человека?
Нет, не можете. Вывод средств осуществляется только на банковскую карту пользователя, фамилия и имя которого были указаны при регистрации в системе.
А пополнить счёт смогут люди, даже не являющиеся пользователями системы.
 
45.
Операции с платежными картами в системе IntellectMoney абсолютно безопасны.

 
54.
Карта IntellectMoney — это не банковская, а дисконтная карта. По сути, это такое своеобразное удостоверение, которое говорит о вашем участии в нашей дисконтной программе. Карта не привязана к банковскому счету, на котором хранятся денежные средства. Поэтому использовать ее вместо карты VISA или MasterCard нельзя.
Вам также не нужно пополнять счет карты для того, чтобы начать ее использовать. Просто предъявляйте карту в магазинах, кинотеатрах, ресторанах и других заведениях и получайте скидки.

Доставка карты осуществляется через курьерскую службу (стоимость доставки — 200 рублей) или федеральную почтовую сеть «Почта России» (бесплатно).

-


Документация для подключения
  1. Руководство пользователя «Подключение интернет-магазина к платёжной системе IntellectMoney»
  2. Инструкция по настройке приема платежей на стороне магазина
  3. Инструкции по настройке дизайна платежной страницы
Самостоятельная интеграция:
  1. Описание взаимодействия с системой IntellectMoney по протоколу WebMoney
  2. Описание взаимодействия с системой IntellectMoney по протоколу IntellectMoney
  3. Примеры PHP файлов для подключения с комментариями
Дополнительные возможности
  1. API для выставления счета

_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
22 января 2016, 17:24. Редактировалось 3 раза, последний — 22 января 2016, 17:50#17
<  от 4X_Pro:
Осознал еще один интересный момент: саморегулирование Интернета. Заключается оно в том, что крупные игроки берут на себя роль регуляторов там, где в оффлайновом мире этим занимается государство. Скажем, тот же Яндекс.Маркет осуществляет контроль качества подключенных к нему интернет-магазинов (заменяя тем самым Роспотребнадзор или как он там сейчас называется). В системе Webmoney или на freelance-площадках есть арбитраж, который, по сути, аналогичен оффлайновому суду по гражданским делам, те же freelance-площадки часто предоставляют посреднические услуги, аналогичные нотариусам. Причем, зачастую, это получается даже эффективнее, чем у государства.


Разве государство – это не крупный игрок?
Очевидно, что дело тут не только в размерах. Главное — "экспертность"! Интернет уже сейчас умеет выявлять лучших и достойных. Но и ошибок много. Чтобы повысить эффективность интернет-управления, нужны ‘информационные’ деньги. Когда появится эта необычная валюта, функции государства тоже перейдут в Интернет.


Не прошло и 8 лет....
4X_Pro написал(а):
Я вообще функции форума ни с кем не обсуждаю, а пишу их исходя из своей жизненной идеологии. Согласно которой –  информация должна распространяться свободно, а копирастов следует давить паровым катком истории или вешать на фонарных столбах.

Удивляет … бестолковость: столько лет наблюдать за тем что я делаю, и не понять, что этот форум для меня есть средство приведения мира в соответствие с моими представлениями о том как быть до́лжно, и сделать форум без того, что мне по тем или иным причинам не нравится на  других сайтах.


_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
20 марта 2016, 18:52#18
4X_Pro написал(а):
Одним из способов повышения вовлеченности пользователей-новичков в форум могут стать форумные игры.

В применении форумской платной репутации  тоже очень много игровых и поучительных моментов... Думаю что это будет лучшая игрушка, которую можно придумать для форумов.

_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
21 марта 2016, 19:45. Редактировалось 2 раза, последний — 4 апреля 2016, 10:34#19
Чей пост лучше?

     
Как убедить форумчан, что информация должна быть очень качественной? (и краткой: )
Как стимулировать пользователей к подведению итогов в каждом значимом обсуждении?
Какую тему читать в первую очередь?
     — все эти вопросы весьма актуальны. Их можно красиво решить только через оплату качественной работы.

   
Система правильных рейтингов  — это главный двигатель любого форума. С её помощью все форумские вопросы можно решать быстро и эффективно, хоть некоторые из этих решений поначалу и покажутся непривычными, парадоксальными. Например, что мешает запрограммировать переход из списка тем к лучшему сообщению каждой темы? (). В сегодняшних форумах такие переходы не применяются. Но это лишь потому, что без материальной основы у пользователей не возникнет большого желания доводить каждое обсуждение до зеркального блеска. В результате, все участники зря тратят усилия, чтобы разобраться в сыроватой информации, или многократно создают её заново. Для больших тем и форумов такие потери не меньше, чем в сто крат.
 
--
 
По аналогии с необходимостью стимулирования кчественного общения  и обмена, приведу отрывок из истории Великой Отечественной. Андрей Петрович Паршев «Почему Россия не Америка»:
Оказывается, даже  во время  войны деньги играли значительную  роль. На фронте  платили  премии за  сбитые немецкие  самолеты  и  сожженные танки, и премии немаленькие. При  призыве  в армию  рабочим и  служащим выплачивалось существенное единовременное пособие. Что меня совсем поразило  - захотел  бы придумать, не догадался бы,  а  это  узнал от  одной  бабули  - за работу на оборонительных сооружениях (рытье окопов) платили.  С другой стороны - а как же иначе?  Это  естественно  -  ведь рабочих и  служащих снимали с  основной работы.


_1_
Участник
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:11
Рейтинг пользователя: 15

0 +
23 марта 2016, 15:22. Редактировалось 4 раза, последний — 23 марта 2016, 17:23#20
<  от 4X_Pro:
<  от _1_:
 здесь речь о голосованиях по рейтингу: складываются не ‘голоса’, а рейтинг проголосовавших.

В планах такое есть, но до реализации дойдет не скоро. Привязки рейтинга к темам не будет, так как в этом случае возникает проблема начального рейтинга: если в теме он у всех нулевой, то никто не может рейтинговать другого.
Кроме того, мы с вами исходим из принципиально разного понимания темы на форуме. Поскольку я исхожу из того, что в IntB нет и не будет древовидности (кроме древовидности разделов) или какого-то иного отхода от схемы "раздел-темы-сообщения", для меня тема — это нечто, что существует ограниченное время и не разрастается больше определенного объема. Скажем, ответ на один вопрос в разделе техподдержки или обсуждение единичной новости. Соответственно, делать рейтинг, влияющий только на эту тему просто нет смысла: допустим, человек ответил толково, помог кому-то, получил рейтинг, но на этом тему закрыли, и следующий аналогичный вопрос будет уже в совсем другой теме. То есть, человек, получивший рейтинг, просто не сможет его ни для чего полезного использовать...




Отвечать буду по частям:
 
Привязки рейтинга к темам не будет, так как в этом случае возникает проблема начального рейтинга: если в теме он у всех нулевой, то никто не может рейтинговать другого.


Рейтинг всегда надо передавать через КС ().
 
При создании темы в ней есть только один участник: топикстартер. Вот, он, поначалу, и будет единственным членом  "местного"  Координационного Совета (с нулевой репутацией). Отсутствие репутационных баллов не помешает ему разешить первую транзакцию приоритета. Теоретически, он может начислить эту репутацию даже самому себе, но такое действие оттолкнёт других участников (ведь статистика транзакций общедоступна для просмотра). В результате, есть вероятность, что при таком самовосхвалении придётся этому топикстартеру общаться самому с собой
 
Чтобы проверить, насколько Вы понимаете суть участия КС, ответьте, пожалуйста, на контрольный вопрос: Что такое Координационный Совет ? (КС в каждой конкретной теме или в разделе)


-

Кроме того, мы с вами исходим из принципиально разного понимания темы на форуме. Поскольку я исхожу из того, что в IntB  нет и не будет древовидности (кроме древовидности разделов) или какого-то иного отхода от схемы "раздел-темы-сообщения", для меня тема — это нечто, что существует ограниченное время и не разрастается больше определенного объема. Скажем, ответ на один вопрос в разделе техподдержки или обсуждение единичной новости.
 
Да, у меня тоже есть такое понимание     Но терминология несколько иная: то, что Вы называете ‘темой’ я называю уровнем обсуждений ’.

Темой называю некоторую дискуссию. Она может иметь несколько подветок, переплетённых меж собой. Иными словами, тема — это первичная информация, рождённая в процессе дискуссии.
 
У любого из форумчан может возникнуть желание упорядочить эту информацию, и форум должен предоставить для этого удобные способы. Один из этих способов — виртуальные темы  (i)
 
_i_
<  от _1_:
Эта же ссылка будет использоваться в наборах, создающих виртуальные темы: каждый пользователь сможет надёргать сообщения из разных форумов, и, с помощью форумского движка  —  разместить их на веб-странице. Древовидная навигация покажет не только краткое описание каждого поста, но и пиктограммку соответствующего сайта (откуда пост был взят). При этом допускается использовать даже локальные ссылки (например, на пост с локального жёсткого диска, или из кэша).
 
<  от 4X_Pro:
 Идея виртуальных тем — в принципе хорошая. Но только в пределах отдельно взятого форума. А за его пределы информацию можно просто скопировать, если уж так хочется.
И в принципе, виртуальные темы можно реализовать иначе, создав, например, тег вида [post=идентификатор], позволяющий импортировать содержимое одного поста в другой (правда, это сразу же появятся дополнительные запросы к базе).


.
 
 Первичную виртуализацию форум может выполнить автоматически: на основе информации о цитировании (кто кому ответил?), а также, на основе сравнения рейтингов. В результате, для каждой темы родится следующая структура:

 
Средствами визуального редактирования каждый сможет взять из этой структуры какие-то ветки, и создать свою иерархию. Это будет его взгляд на обсуждение конкретного вопроса. И такие персонифицированные структуры тоже можно публиковать и оценивать рейтингами (как и обычные посты).
 
Каждое виртуальное дерево подразумевает ссылки на уже очищенные посты или цитаты. Дело в том, что внутри поста (как и внутри дискуссии) может находиться сторонняя информация, не имеющая отношения к конкретному вопросу. Эту информацию не надо цитировать. А в локальной версии, создавая виртуальные темы, я удаляю её при помощи ScrapBook-редактора.
Конечно, такое редактирование требует трудозатрат, но, в общем, эта работа себя окупает чистотой и понятностью результата. На основе понятных исходных данных легче родить что-то новое. Да и для запоминания полезно: когда человек редактирует, он подсознательно участвует в осмыслении, и впитывает в себя ключевые сведения (опорные фразы и символы).
 
К сожалению, форум пока не предоставляет возможностей для публикации таких осмысленных и отредактированных сведений (кроме способа приаттачить заархивированный  scrapbook-каталог).
 

Каждый  scrapbook-каталог  состоит из трёх компонентов:
 
       



1)Древовидная структура.
2) Отредактированные фрагменты (на них ведут ссылки из некоторых узлов этого дерева).
3) Закладки      – это дополнительная информация: какие-то документы (в любых форматах) или ссылки на внешние интернет-странички.
На эти документы и странички тоже можно ссылаться из этого дерева: узлы-закладки оформлены зелёным цветом.


 
-
 
Делать рейтинг, влияющий только на эту маленькую структуру просто нет смысла: допустим, человек ответил толково, помог кому-то, получил рейтинг, но на этом уровень обсуждений закончен, и следующий аналогичный вопрос будет уже в совсем другой теме. То есть, человек, получивший рейтинг, просто не сможет его ни для чего полезного использовать...
 
1.
Есть правила перечислений рейтинга наверх — в свой более общий "кошелёк": из уровня обсуждений -> в тему, из темы -> в раздел, из раздела -> в родительский раздел (и т.д.). А рейтинг с верхних уровней уже можно как угодно использовать для перечислений вниз.
 
2.
Репутация движется от пользователя к пользователю не только для голосований или для возможности её перечислить ещё кому-нибудь. Главнейшие возможности: фильтрация и суммирование. С помощью системы правильных рейтингов можно автоматически (и очень точно!) вычислять полезность каждой темы, поста, пользователя. Да и полезность форума в целом.
 
А также, можно адекватно сравнивать родственную информацию из разных форумов (или сайтов).
 
3.
Рейтинги и обычные деньги могут иметь взаимное влияние… И через эту взаимность правильные рейтинги обеспечат необходимое количество правильных денег (#13). В результате полностью исчезнут инфляция и коррупция. Движение к совершенству станет более безопасным и лёгким.
Уже ради только одного этого пункта  – ст́оит попробовать!!
 

Страницы:
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

0: Контрольная точка "Конец инициализации". Время выполнения: 0.001. Запросов: 8, время запроса: 0.001 (48.37)%. Памяти использовано: 514360 байтов

0: Контрольная точка "Фиксация действия пользователя выполнена". Время выполнения: 0.002. Запросов: 10, время запроса: 0.001 (53.84)%. Памяти использовано: 514688 байтов

0: Контрольная точка "Основное действие выполнено". Время выполнения: 0.010. Запросов: 18, время запроса: 0.002 (24.01)%. Памяти использовано: 824032 байтов

0: Контрольная точка "Вспомогательные действия выполнены". Время выполнения: 0.010. Запросов: 20, время запроса: 0.002 (24.32)%. Памяти использовано: 831744 байтов

0: Контрольная точка "После срабатывания шаблонизатора.". Время выполнения: 0.012. Памяти использовано: 1134904 байтов