Intellect Board Pro
Расширяемый движок форума с разделами разных типов
Объявление
Вышла версия 3.05 с фотогалереей и поддержкой PostgreSQL и SQLite.
Перейти к скачиванию
Привет, гость!

Нужны ли кураторы тем?

Нужны ли кураторы тем
Да, нужны1
Нет, самомодерации достаточно1
Даже самомодерация — это излишество1
Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Страницы:
Распечатать
_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
. Редактировалось 1 раз, последний — #11
4X_Pro написал(а):
наличие кураторства имеет смысл только для очень больших форумов типа iXBT или 4PDA, ...



Как раз на iXBT в течение всех лет моих наблюдений происходят глупые вещи: каждый куратор автоматически получает право редактировать и даже удалять чужие посты. Люди боятся этих безответственных действий, и почти всегда выступают против какого-либо расширения полномочий. Сколько я ни создавал опросы о кураторстве, очень мало, кто поддержал эту инициативу.

Начальники подразделов ( = координаторы)) - тоже учитывают эти опасения, и поэтому получить кураторство  в массовых темах практически невозможно.

А насчёт совсем маленьких топиков - там стоит запрет в Правилах: кураторы назначаются только администрацией, и только в больших темах. 

--


Ссылкой на этот пост попробую поднять в той Конференции этот вопрос ещё раз.
А пока, давайте здесь обсудим раздельное назначение кураторских полномочий: 1) По умолчанию - только доступ к редактированию объявлений.

2) Далее - право управлять доступом в тему.

3) Возможность редактировать и удалять чужие посты.


--


Кстати, в той конференции есть простой и верный способ назначить себя сразу на третий уровень: за ~100 кибер-рублей купить У данного пользователя нет прав размещать ссылки!. Таким образом, там прослеживается разумный подход: вместо покупки хостинг-аккаунтов для собственных форумов, людям предложено покупать кусочки на крупной и массовой площадке.

ПнБ
Начинающий
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 5 мая 2015 г., 11:37
Рейтинг пользователя: 0
#12
_1_ написал(а):
Кстати, в той конференции есть простой и верный способ назначить себя сразу на третий уровень: за ~100 кибер-рублей купить коммерческую тему.

Куплю такую тему, если ты будешь стримить прямым эфиром, как ты будешь обманываться гуаном на вебку.

Всё, что мне известно о PHP-меня научил 4X_Pro
Опрос пользователей о деятельности _1_ http://intbpro.ru/flood/119/

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
. Редактировалось 1 раз, последний — #13
8. Добавлено понятие кураторов тем — модераторов, права которых распространяются только на одну тему (без доступа к IP-адресам). Предусмотрено два режима: либо кураторы назначаются модераторами вручную, либо куратором автоматически становится создатель темы (раньше это называлось режимом самомодерации).

Спасибо. Это точно пригодится многим.

Но в функционале самомодерации пока отсутствует важнейший п.3 — выборы куратора через конкуренцию объявлений специальной отдельной "жёлтой" теме)...
4xpro,ru/lytdybr/2106/post-7394.htm


И ещё недоделки:
  • Кураторство без нормальных шапочных объявлений — это бесполезный "пшик". Прелести таких шапок продемонстрирую в iXBT-конференции...
  • Обязательно нужно предусмотреть функционал назначения дополнительных кураторов, и возможное ограничение их полномочий: 1) запрет правок чужих постов; 2) запрет возможности назначать дополнительных кураторов.
  • Нужен функционал ограничения состава участников: не только по нику авторов, но и по шаблону превышения личного рейтинга — допускать в ▒У данного пользователя нет прав размещать ссылки! темы только настоящих экспертов. Сшивая похожие темы тривьюшками разрешим авторство всем желающим, но не в одной и той же теме...
4xpro,ru/lytdybr/2117/post-7407.htm

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 407
Зарегистрирован: 22 сент. 2014 г., 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 15
#14
_1_ написал(а):
Но в функционале самомодерации пока отсутствует важнейший п.3 — выборы куратора через конкуренцию объявлений (в специальной отдельной "жёлтой" теме)...

Такое должно решаться не на техническом уровне, а на организационном. То есть если надо, модератор/администратор создаёт где-то тему, где решается, кто будет куратором, и по итогам выставляет права. Пытаться это автоматизировать не вижу смысла, так как тут слишком многое будет зависеть от особенностей конкретного форума.
_1_ написал(а):
Обязательно нужно предусмотреть функционал назначения дополнительных кураторов, и возможное ограничение их полномочий: 1) запрет правок чужих постов; 2) запрет возможности назначать дополнительных кураторов.

Куратор в теме может быть один, это определяется структурой базы данных форума. Сейчас он может передать свои права другому пользователю, но при этом лишится их сам. Вариант с запретом правок рассматривал, но тогда вопрос в том, к чему вообще сводятся полномочия куратора? Только к тому, чтобы удалять или выносить в отдельные темы оффтопик?

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
#15
4X_Pro написал(а):
Если надо, модератор/администратор создаёт где-то тему, где решается, кто будет куратором, и по итогам выставляет права. Пытаться это автоматизировать не вижу смысла, так как тут слишком многое будет зависеть от особенностей конкретного форума.

Ой, не грузи модераторов лишней рутиной. Ведь не так важно, кто создал служебную тему для выбора кураторов?

Как безошибочно выбрать лучшего куратора? — предложить создать лучшее объявление.
Объявления в шапках будут выглядеть очень компактно, если для их оформления применить стиль и скрипты фреймспойлеров.

-

Ещё один довод против излишних вмешательств модераторов состоит в том, что в грамотно курируемой теме лишние помощники не нужны. Поэтому модераторы будут стараться обходить такие темы стороной. А если участвовать - только как обычные авторы.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
#16
4X_Pro написал(а):
Куратор в теме может быть один, это определяется структурой базы данных форума.

Как же ты допустил такой просчёт?

Куратор - обычный человек. Зачастую, ему некогда следить за темой. Он может месяцами не появляться на форуме. Поэтом лучше, если множество кураторов будут помогать друг другу...

Обычные модераторы — плохие помощники: если у няньки много "детей", качественно следить за ними вряд ли получится.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
. Редактировалось 3 раза, последний — #17
4X_Pro написал(а):
Вариант с запретом правок рассматривал, но тогда вопрос в том, к чему вообще сводятся полномочия куратора?

Ну ты даёшь! Темнота деревенская ).

        — Главный инструмент кураторов – шапочные объявления!

При грамотном применении эта штука позволит "автоматически" предотвращать замусоривание форума малополезными постами и устаревшей информацией!

 
Как вариант возможных решений, вот почти готовый пример таких объявлений: https://intbpro.ru/administrative/beta-300-archive/. Осталось научить движок задним числом вставлять такие бесхозные посты в любой топик; дать кураторам возможность правок; и повторять такое объявление на каждой странице темы.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
#18
Когда будем тестировать? Я бы в этой теме не отказался от полномочий куратора.

4X_Pro
Основатель проекта
Всего сообщений: 407
Зарегистрирован: 22 сент. 2014 г., 18:56
Откуда: Москва, Перово
Рейтинг пользователя: 15
#19
_1_ написал(а):
Как же ты допустил такой просчёт?

Потому что изначально никаких кураторов не предполагалось, а предполагалась только самомодерация владельцем темы (которым автоматически назначался её создатель). Потом я прикрутил интерфейс для смены этого самого владельца темы и переименовал это в кураторство.
_1_ написал(а):
Он может месяцами не появляться на форуме

В таком случае должен быть механизм передачи кураторства. Но опять же, этот вопрос должен решаться организационными мерами (на уровне правил форума + подачи заявки в ЛС модератору или администратору), а не техническими на уровне движка.
_1_ написал(а):
— Главный инструмент кураторов – шапочные объявления!

Ещё раз повторяю: их не будет, потому что они дублируют функции приклеенного первого сообщения.

Критикуя — предлагай, предлагая — обосновывай!
4xpro.ru — мой личный сайт-мультиблог на Intellect Board.

_1_
Сомнительный тип
Всего сообщений: 358
Зарегистрирован: 14 окт. 2014 г., 09:11
Рейтинг пользователя: 17
Штрафных баллов: 1
. Редактировалось 1 раз, последний — #20
4X_Pro написал(а):
Ещё раз повторяю: шапочных не будет, потому что они дублируют функции приклеенного первого сообщения.

А ты сделай так, чтобы не дублировали, а дополняли:
        Шапочное объявление – это первый пост "жёлтой" темы (с желтованым фоном). "Жёлтая" — это разновидность служебных тем, которая дополнит обычную: управляя шапочным объявлением и полуавтоматическим... назначением куратора. В "жёлтой" первичная сортировка осуществится по рейтингу постов (а не по времени публикации), поэтому первый жёлтый пост-объявление всегда будет лучшим. Пусть автор этого поста автоматически получает кураторство...



Следующие сообщения >>>
Страницы:
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.