Микроблог

Глючит быстрое цитирование: выделил текст, нажал на синюю кавычку → вижу процитированным полный пост #18. Кстати, в коде этой автоцитаты не вижу "запятой" + №поста. Пришлось вручную удалить из автоцитаты его первые предложения.

Проделал ту же операцию на новой вкладке - всё сработало правильно: и "запятая" появилась, и текст - только тот, который был выделен. Вот такие чудеса.



А если возьмём алгоритм правки поста? Здесь он штук пять запросов потребует?

Теперь сравните, как шустро и не напряжно работает AJAX-правка в iXBT-конференции!  Даже страничка не перезагружается. Если только что зарегистрировались - пробуйте экспериментировать в приватных темах - там для новичков нет начальных ограничений. Если соберётесь, там, в Приватных, Вам понадобится 'собеседник'. Есть тестовый пользователь: mudomod - вот его и добавляйте, чтоб создать свою тему. Если он вдруг отвечать начнёт - значит это вы уже с админом общаетесь... (был у меня такой случай, однажды)) Но это он ради прикола ответил. А так - не запрещено...

В норме редактирование на форуме должно быть крайне редким действием. В некоторых движках его вообще запрещают после истечения некоторого времени всем, кроме модератров. Кроме того, даже при правке количество запросов отличается не сильно. Вы бы матчасть изучили, в частности, работу HTTP-протокола, прежде чем высказываться.

Ой, да уже сто раз обсуждали это. Алгоритм старых правок: по завершению правки написать новый пост в той же теме, и дать в нём ссылку на отредактированный (если там что-то критически важное, а не "орфография").

Я сейчас Вам несколько примеров могу привести: для чего и в каких случаях НЕОБХОДИМЫ правки, даже "старые"...

Модераторам обычно некогда. Лучше просить о правках кураторов.

Сколько раз тебе говорить-этот движок один из самых лёгких по загрузке в страницы. В Рунете так точно. Как ты задолбал со своим Аяксом. И эксбэтэ своим приторможенным. На Аяксе.

Конченный.

Извините, много работаю сейчас, поэтому мозг не позволяет вникать в суть оффтопа, который тут развели.. )
Можете пожалуйста конкретно сказать, в чем суть и удобство микроблогов?

Суть — это встроенный в сайт аналог Twitterа. Впрочем, в чём причина популярности Twitterа, я и сам никогда не понимал. На мой взгляд, микроблог подходит для двух целей: делиться короткими мыслями и цитатами и выкладывать ссылки на полезные материалы.

Твиттером не все пользуются... (и даже не знают, как он выглядит )))

В моём понимании, микроблог — это лента сообщений: [вопрос] - [ответ]. Без чёткой рубрикации. Так сегодня работают любые странички соцсетей (не только твиттер) — похоже на чат, но без "реалтайма"; то есть, без мгновенной доставки новых ответов.

формат Правил форума отличается: У данного пользователя нет прав размещать ссылки!

Во встроенном редакторе не хватает горячей клавиши вставить гиперссылку :
 
[Ctrl] + [/]

При автоцитировании в блоге не вставляется имя цитируемого автора. У данного пользователя нет прав размещать ссылки!.

--

Там же,
    не вижу кнопки цитирования заглавного поста. Но он цитируется любой кнопкой-кавычкой (они расположены под каждым комментом).

Такие "новшества" приведут к ошибкам и недоумению пользователей: у многих уже сложился стереотип, что выделять текст не обязательно: в этом случае, при нажатии на "кавычку" должен цитироваться ВЕСЬ соответствующий пост.